评论:

  • 穰天工 0小时前 :

    看得我哭的要死

  • 荤浩广 3小时前 :

    三星给历史。场面特效都有了,却唯独忽略了故事本身,群戏刻画和人物塑造被隔壁吊打。PS:将近2个半小时也太长了,一度想快进。

  • 项阳晖 0小时前 :

    他们真的好英勇

  • 骞梓 1小时前 :

    确实太苦了真的太苦了 四星给抗美援朝的英雄们 但影片本身没有令我着迷的地方。

  • 首牧歌 3小时前 :

    【7】战争场面的用心程度和制作水平华语最佳不过分,但是文戏的疲弱程度相对于前作有过之无不及。整部电影像一部血腥、黑暗又大气磅礴的mv,从不吝啬大规模的交响配乐,但就是不像一部符合叙事规则的电影。泪点满满从头到尾,煽情倒是不刻意,但显得没啥温度,属于好哭但没思考空间的剧本。由于第一部铺垫,心理准备很足,故没啥失望。最感动的还是那句“实到一人”和梅生燃烧的车。拍得挺好的,下次别拍了。

  • 武念云 6小时前 :

    不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影(例如,短视频风格?)近几年看的中国战争片感觉都好奇怪,所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着,硬戳,转折延续略显突兀。是电影还是PPT?就有种这部片子有这么几个点要展示,那我们就在这几个地方加入;这里要推一把那就再来点刺激点。是的,也震撼也感动也敬佩,但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史,尊重电影。

  • 酒碧玉 6小时前 :

    承接了第一部,每个人物在第二部都有升华,比第一部要好!

  • 祁傧 4小时前 :

    战斗非常惨烈,整部电影就在不停的打打打,文戏基本没有,剧情和人物也比较扁平,纯纯的商业片,及格了。

  • 桂琛 7小时前 :

    每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意

  • 栾语林 2小时前 :

    ●7.5分

  • 腾允 4小时前 :

    特效和制作可以 除了四字弟弟全员be很感人 但缺少故事线

  • 段芳春 2小时前 :

    刚在电视上看完金刚川,也是炸桥,是美国飞机炸桥,中国修,反复炸反复修,中国修桥拿人上,死挺惨。水门桥是中国炸,美国修,美国修桥拿技术上,差距太大。

  • 骆曼音 4小时前 :

    易烊千玺太可塑造了!然而我讨厌战争讨厌战争片

  • 殳香馨 8小时前 :

    相比第一部剧情更加紧凑、清晰,演员们都演的很好。

  • 鱼寄瑶 3小时前 :

    特效不错,节奏还是有问题。煽情点能不能放在不那么紧张,抢时间的地方?

  • 谌飞舟 8小时前 :

    主旋律片子,前赴后继的英勇,还是可以让人共情的。

  • 辰腾 3小时前 :

    两个字:燃,炸!

  • 栋振 2小时前 :

    2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。

  • 紫慧 6小时前 :

    其实说句大实话,这部电影的剧情连贯性太差,讲述能力也比不上上一部,强行让人死完煽情。

  • 耿天籁 7小时前 :

    最近主旋律进步的地方:拿人当人,拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的,是多种历史原因促成的,将军背上的是国家利益,士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved