快递单号图片 高清

评论:

• 彩彤 4小时前 :

  其实，所有角色设定都很脸谱化，好人恒好，恶人恒恶，被践踏的和被仰望的，开金手指的人权律师几乎战无不胜，仍然但是人生实在是太悲惨了，两个多小时就这么簌簌溜走

• 俎恬美 7小时前 :

  鸡蛋终究会孵化，越过石头。

• 凌美 5小时前 :

  30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。

• 战高爽 4小时前 :

  欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题，男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

• 姚海超 4小时前 :

  好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

• 图门倩语 6小时前 :

  精彩纷呈，无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言，印度版熔炉，但比熔炉更加政治化

• 佟佳以冬 7小时前 :

  “魔鬼并不存在，而是人创造出来的，那肯定是人按照自己的模样创造的”。

• 帆林 3小时前 :

  主角必须毫无污点么

• 彦璟 1小时前 :

  这种电影，它在宣扬最本真的善恶，它未必能打动更多的人，但它必须得有普世的意图在，这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此，世界才会让人有在进步的感觉在，哪怕是幻觉也好。

• 么绮烟 9小时前 :

  有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

• 初优 2小时前 :

  幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！

• 合童童 7小时前 :

  比较套路的印度电影，教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演，刑讯那一段绝了。

• 危巍然 4小时前 :

  为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？

• 城秋芳 8小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 彩香 5小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 揭听荷 0小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 拜千秋 3小时前 :

  律师还点兼侦探...

• 敏柔 9小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 于俊郎 6小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 廖山菡 9小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”