张威科为什么被全民封

张威科为什么被全民封 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 科幻片 1992

导演： 布莱恩·希尔 本·刘易斯 陈为军 亚历克斯·吉布尼 Hugo Berkeley Osvalde Lewat Bosse Lindquist Mona Eldaief 耶菡·妮珍儿 Christoffer Guldbrandsen

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

暂无简介

猜你喜欢

评论:

  • 止华清 8小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 藤水凡 8小时前 :

    可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

  • 霜闵雨 5小时前 :

    sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

  • 福星 6小时前 :

    工整之余灵感乍现，而且非常好看。“你是在蔑视你的GOV吗？”“比起我的GOV对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”

  • 朴凌春 6小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 糜天蓝 1小时前 :

    网飞牛逼。

  • 辛娟丽 8小时前 :

    在这个时间点放出这样一部电影 政治意涵不言自明 但能影响的往往是不需要被影响的人 只为echo valley里再多一道响声

  • 韵栀 7小时前 :

    他从来知道这是一场政治审判

  • 郎白亦 0小时前 :

    剪辑厉害，尤其是当海登说“our”的时候，忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解，读过他全部发表的文章，就这么一小段，人物之间的联系就立体了起来，拍得太好了。

  • 涵华 3小时前 :

    (The Mobe)

  • 远吉 2小时前 :

    牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

  • 饶秋荷 3小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 欧阳逸雅 9小时前 :

    这样的电影能拍出来就值四星，不管美帝是否真如他所想要塑造的那样民主自由。不过也仅仅只能给四星，毕竟文化政治输出意图太明显。首先，越战停战只是因为美帝占不到便宜，耗不起了，所以才停战，如同去年他们与塔利班和解。其次，美国多么伟大，如今的美国“没有种族歧视，没有强权压迫，啊，伟大的美利坚，向你致敬”！

  • 秘骊泓 2小时前 :

    最后歌曲响起很感动，虽然对那段历史不太了解，也看得出是美国一贯的电影风格，追求自由才是宪法精神。

  • 过夏岚 0小时前 :

    最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影，只有这一部看的人热血沸腾，而且是在其余故事线极为淡薄的情况下，把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉，但是是不同的处理，这里的诠释正如最后一句台词：全世界都在看着！是一种强烈的共鸣感。

  • 腾喆 0小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

  • 歆彩 0小时前 :

    太压抑了！充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪，何患无辞，哪来什么民主审判，都是政治操纵，经济如此，司法也是如此，太悲哀了。虽然是历史，但又何尝不是现实呢？索金的剧本一如既往地稳，最后十分钟让人热血沸腾，精彩绝伦，荡气回肠！

  • 桂沈靖 5小时前 :

    艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品，密集犀利的台词是子弹，锋利痛快的剪辑是刀刃，说的是60年代的芝加哥七君子审判，瞄准的却是当今美国。左派与否，这个时代需要民主，民主需要发声。

  • 纵涵意 5小时前 :

    每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。

  • 果小蕊 2小时前 :

    Leaders of the Student for a Democratic Society

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved