其实这部电影笑点很多,很密集,几分钟就是一个段子,小品改电影的方式拍电影,喜剧效果加分。
如果说笑点制造的差强人意,那泪点真是让人大失所望,根本氛围就没烘托到位,就开始强行煽情,最后导致只有演员自己被自己感动哭了,观众内心毫无波动;可能是前期宣发太到位导致期待值有些高了;不过除了谐音梗以外,有些笑点还是挺大胆的,比如如何“说服”民众信服组织,确实还是笑的比较过瘾的,后半段逐渐拉垮了……
视听上的观感仿佛梦回《流浪地球》,特别是开场和结尾的乐高风格动画设计感十足。喜剧部分还是麻花的老三样,毛病依旧是煽情过满,找不到一个恰到好处的平衡。
就好像某国老百姓都水深火热了,还在一味的花重金搞太空竞赛。出点什么问题,就拿正能量糊弄你。没错,我说的就是美帝,dddd。
拙劣的笑点过于密集了,片子碎成渣渣了……但是!它不至于像这几年的大多数商业片一样让人恶心,顶多是不咋好吃,但也吃得下去。外太空这个主题太浪漫了,特效真美,我都愿意去月球来这么一遭。刻意的煽情还是给我整哭了,哭太惨了,沈腾和马丽演得挺舒服。
冲着沈腾看的… 前一半很搞笑 后一半没必要
5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大,但是执着于喜剧招牌,不惜降低包袱的等级,还甚至试图打煽情牌,那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略,“英雄是可以被创造的,而英雄最大的作用是教化民心”
2022年在电影院看的第3部电影,你可以永远相信沈马组合,真的太好看了!!
觉得作为休闲娱乐爆米花片还行,煽情的部分在后半段的确太多了,戏谑变少后…这片就变成了搞笑演员演的流浪地球了
一部整体偏无聊的爆米花电影,开心麻花逐渐做大做强之后,剧作立意和世界观水平上升了(其实就是有钱买ip了),但文本却一部不如一部,双线叙事无论从剧情和节奏上都配合得不够好,非现实浪漫主义+软科幻就仅仅是充当搞笑背景板,所有群像人物的设定都是虚的,尤其是关乎人民群众的每一条支线,基本都是为了给后续模式化的煽情做套路服务。笑点布局密集度不高且大多白痴化,逐渐将曾经开心麻花在喜剧市场凭借独特的“小品电影”一举与其他喜剧类电影拉开的分界线减淡了。电影市场的低迷化让各位电影人和影评博主猪油蒙了心,大力吹捧带来的直接结果就是失望程度很高,我的建议是不如再看一遍《夏洛特烦恼》。
可能因为是和妹妹一起看的,笑得很开心。可惜结局没看到刚子找到它的真爱母袋鼠。
腾啊!综艺玩多了是要废的!无聊,沈腾版本的《流浪地球》。是一部槽点、笑点、名场面、梗甚至让人恶心的点都极其缺乏的电影。感情线呢,看到用马丽来搞一见钟情就知道多么敷衍了。当我以为要结局了的时候看一眼手机才知道还有一个小时,可以想象那种煎熬吗?
电影不错,很多惊喜彩蛋,“下落特烦恼”、cue吴京的一些梗很巧妙。
沈腾的喜剧总是有梗有笑,剧情和设定上的逻辑即使有硬伤,相比电影的质感成片也更像电视,但依然不妨碍大家笑中带泪,情绪调动到位。
《夏洛特烦恼》我在电影院看了四遍,这部一遍就够了。
沈腾自己上还是能打一打的,但country road让我觉得很尬。20220728@百老汇MOMA2号厅E3-4
5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大,但是执着于喜剧招牌,不惜降低包袱的等级,还甚至试图打煽情牌,那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略,“英雄是可以被创造的,而英雄最大的作用是教化民心”
最后还是避不可少地走向个人英雄主义,以及为人类未来奉献的政治正确,这点和《流浪地球》吴京的牺牲有异曲同工之妙。
唯一的惊喜点在于对体制运行(潜)规则本身的讽刺以及对迷影梗的有机运用,算是一种做科幻喜剧的正确方向,剩下的基本就都是问题了。另外,为了完成度东拼西凑了那么多就像抄了篇廉价的三手范文,拼到最后最好的还是"Take Me Home, Country Roads",唉,是啊,它终于也在我们自己的“科幻片”出现了
很用心诚恳的作品了,笑点不三俗,有创意,就是煽情太多了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved