秦门房大爷第二部 高清

评论:

• 弦静 8小时前 :

  是我们杀敌的好战场。

• 佛元冬 1小时前 :

  和《悬崖之上》很像很像,但是剧情部分差了很多。枣庄因台儿庄战役和铁道游击队而著名。两条线前者是国民党李宗仁部队领导的,后者是我党的支队在鲁南地区搞的游击队,以游击和谍战形式获取日军物资和进攻情报。并且两条线都获胜了,枣庄不愧为鲁南抗战之光！

• 卫泓舟 0小时前 :

  星全给Uncle Wang aka 王桑，全片担当，男主角

• 婷格 2小时前 :

  主要来看范大爷的，没有失望。。只是这景确定不是林海雪原的？。。

• 席高洁 2小时前 :

  整体略平淡，但范伟老师永远的神！他和煤小子的支线很动人“我们没有血缘关系，甚至彼此不熟悉，但我们都是同一片土地上的父子兄弟”。

• 坤星 7小时前 :

  揉合了《悬崖之上》和《长津湖》的影子，当然就两边都比不上。

• 傅易梦 7小时前 :

  怎么让故事动人？树一个厉害的反派，敌人越残暴，那就说明英雄越厉害；

• 元嘉惠 4小时前 :

  我以为在观看一部A24在2022年出品的恐怖片，结果竟然是无比老派的7、80年代砍杀片。凭什么导演会以为一对变态的老头老太太会比迈克尔杰森皮脸弗莱迪更拉风呢，凭他俩敢dolove嘛？

• 斛叶嘉 6小时前 :

  鲜血换来和平，牺牲不能被忘记，冰天雪地的寒冷，入党宣誓的庄严，让人燃起爱国情怀。“西边的太阳就要落山了”旋律响起，重温一代人心中的红色经典。张涵予和范伟戏骨对戏，强强过招，再现了英雄们的感人事迹，他们是千千万万抗日英雄的缩影。影片中，国恨与家仇在人物身上的交织，扣人心弦，场景恢弘，大气磅礴，展现了中国战争电影制作的全新水平

• 函新儿 0小时前 :

  冒犯老人，故事也很无趣，反杀也不够爽

• 万博明 8小时前 :

  闯火车那个炸桥梁,

• 叶烨赫 5小时前 :

  鲁南铁道游击队的故事再现银幕，着眼于微观人物的故事设定在抗日敌后战场的宏大背景下显得格外醒目，影帝✖️硬汉：张涵予老师搭档范伟老师的阵容自带光环，一个负责动作，一个负责情感，老洪与老王带领的这支敌后武装队伍仿佛插入敌人心脏的一把尖刀，用无畏与牺牲兑现生命的价值，两人在影片中的对手戏戏份其实不多，但每一幕都让人印象深刻，在敌人眼皮子底下秘密交换情报时的惊心动魄，结尾处一起慷慨赴死的从容与一个眼神间所展露的兄弟情深这些精彩片段无疑很加分。流畅紧凑的节奏和凛冽冰雪下的冷色调背景让整部影片展现出战争片应有的残酷与刺激，不过有些情节设定还是有一些疑问与小bug，动作戏上打斗和枪战的名场面不多让人稍感遗憾，但总体无伤大雅。p.s.映后张涵予老师唱起的弹起我心爱的土琵琶和范伟老师山东话的台词再现简直绝了！

• 俟雅秀 0小时前 :

  衰老者不甘与失落和对年轻的渴望主题在恐怖片中挺新颖，但是铺开和演出平庸无趣且冗长

• 典映冬 9小时前 :

  “这在我们家乡叫见阎王酒。您请。”......笑到我在黑暗中跺脚！买的时候没发现这个厅是4D，椅子会摇晃会吹风，人家骑个自行车我都抖三抖。开一枪，我腚一紧，开两枪，总感觉有人在打我。在火车上好几场戏整个影厅都好凉快！差点没给我整晕车喽（）其实电影本身没有太多意外，但因为一直挺喜欢张涵予老师，所以很满意结局的一整套英雄落幕。开枪、点烟、兄弟告别，衣服一敞，慢条斯理地点燃引线，帽子盖脸真的非常汤姆猫式告别了！（没错就是那个追老鼠的汤姆猫）还想到了西部牛仔，想到了姜戈，八恶人，能把主旋律的故事拍出中国式浪漫和潇洒，又不忘幽默和情调，真可谓是值得一看。范伟老师和那位日本军官演得也很赞！炸弹那儿真的牛逼......我是完全没想到！！（Ps：就不吐槽叫爸爸的剧情了，中华男性的终极毕生追求果然是——笑昏古七2333）

• 卫津萍 8小时前 :

  有够变态有够血腥质感有够粗糙也有够疼 让我不禁怀念以前的90代到00代的砍杀片 德州电锯杀人狂人皮客栈致命弯道那种 有时候生活就得来点这种片子 无脑开心就行

• 卫柏华 2小时前 :

  属于一开篇大家都知道要讲的是什么故事，可故事却也重复老旧的套路，让人看得索然无味。

• 局若云 3小时前 :

  想看范伟和张涵予飙戏，结果并没有。范伟的演技还是非常稳当的，能展示出面对日本侵略者那种不屑一顾。

• 乌雅彬炳 2小时前 :

  半个脚已经踏进棺材的年纪还能如此饥渴也是牛逼！片子前半段对于性爱的探讨以及年轻人和老人的片段交叉还算有点意思，中后段就是落入俗套的逐一击破的猎杀故事了...

• 卫丹樱 5小时前 :

  不看完这部电影，反而是对他的尊重，我虽然想看看重拍之后是否会有奇迹，但看着看着就知道无力回天。#20220122

• 召平卉 1小时前 :

  真的很难看，红色教育抛开不说，单从电影的角度来说，真的不及格。故事不连贯，人物多余，为了说教而说教。