KLM flight 4805 take-off without clearance and collide with the Pan American Boeing 747 in the same runway, this is the major air disaster in 1970's. 583 passengers and crew lost their lives.
没想到tao酱唱歌也挺好的
日本动画电影依然是那样的舒缓,温暖,明亮,就像阴天中云层投出的一缕阳光,恰好洒在了你的桌上,给人美好的生活期望。诗音是AI机器人,她进化了八年,只为找到绫,给她和守护她的幸福。片子的声乐好听极了!
看完之后明白为什么豆瓣分不高了,它的歌曲以及人物和舞台调度非常像音乐剧,曲目较多但视觉盛宴会非常精彩,不过目前中国人是不吃音乐剧这一套的,于是又会觉得剧情薄弱,再加上和解的转折确实缺乏有效的铺垫和深入,可不得不承认那个片段还是很感人的。最惊喜的是Bruno,vulnerable but actually very funny,而且对他的处理居然使用了比较纯正的恐怖手法,这出现在迪士尼动画电影来说实在是太酷了,而且跟本身的人物形态做了更有冲击的反差。最后,迪士尼还是一如既往地太会在动物角色上制造喜剧效果了。【鲁广华夏】二刷的时候人物动作表情细节做的太好了 以及WE DONT TALK ABOUT BRUNO已上头
迪士尼一样的突然唱歌,一直在问你幸福吗,在前期都显得这个AI十分生硬又尴尬。
意犹未尽。这次的歌曲特别好。喜欢布鲁诺叔叔,好可爱,默默补墙也好感动。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
Bruno那段苦情戏真是有惊到我,反向寄生虫是吧。
对于未来家居的想象… 感觉就是homekit(x 嘛各种意义上都很勉强。
迪士尼流水线正常发挥之作,没有更好也没有更差。这片里里的人类不值得
歌很好听,整个故事立意也不错,诗音真美丽!
人设单薄,歌曲略多,讲述了一个充满中美洲风情的有关家庭和睦的简单故事。
剧情走向莫名 唯一记忆点是we dont talk about bruno
吉浦康裕江郎才尽了。我本想这么说,但他某些一以贯之的表达,没有被浮躁掩埋。
https://movie.douban.com/review/14545574/
各方面 比中规中矩好一些 可以说是起恰到好处 但感觉还算不上是优秀。
给满五星是因为tao酱的声音太太太太太优秀了!!!!!!了不起😭
画面棒,未来设定,剧情也凑合,为啥要唱歌啊,很尴尬啊!!
比较平淡的一部工作室作品 故事太过低幼,彻底的童话作品:一切仅仅只是灌输一个规则信条给儿童去相信,但形式又太过简单乏味。歌舞喧宾夺主。
[2021.12.14 @Galaxy Cinemas] 迪士尼把歌舞转场做到了极致
前四十分钟和后四十分钟完全是两部电影吧,故事走向也太奇怪了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved