剧情介绍

影片取材于Rolling Stones创始人之一Brian Jones在1969年7月2日猝死事件,导演Stephen Woolley寻访了大量当事人,想必这个揭密应该比较权威,或者,我们就权当看八卦了嘛~~~ Stephen Woolley是着名导演Neil Jordan的御用制片人,二人合作的电影有13部,包括《夜访吸血鬼》和《哭泣的游戏》。

评论:

  • 卫燕秀 3小时前 :

    突发外力作用下导致婚姻关系内部崩塌的片子已经不少,本片在90分钟里更是把这个故事讲的味同嚼蜡拖沓不已,后段出了人命之后更是彻底失控,最后凭借一个女主伪觉醒草草收场,嗨奈飞不就擅长出这种流水片吗

  • 振晨 7小时前 :

    创意还可以但是逻辑和剧情都太难看了,两个演员也完全没有火花

  • 於景福 8小时前 :

    全程没笑点。以后最后林狗有一点意思。结尾太乐色了。

  • 农嘉胜 3小时前 :

    纯网大水平,王彦霖搞笑不太行,他气质太正,不够贱,这个设定又太费事,特别容易让人出戏

  • 卫剑萍 7小时前 :

    满嘴顺口溜,这是要考研啊!

  • 丽帆 7小时前 :

    人物设定、大量的方言、东北话,风趣幽默反讽的台词。给这部电影添了许多的笑料。最简单的预订--做缺德的小偷会天打五雷轰。男主一边自我救赎弥补过失,一边追求年少时的女神。男女主很有格调,整体搞笑。

  • 庚萧曼 3小时前 :

    三个角色人物刻画实在太浅太直白了,jason segel的角色不如找个黑人来演,这样金字塔顶端的白男,依附但又被束缚的女人,和踩在脚下的黑人,再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人,齐活儿了。

  • 关凌文 2小时前 :

    年度最烂,坐在影院看的我如坐针毡如鲠在喉如芒刺背,一个尴尬无聊不好笑的喜剧片..

  • 始白梅 1小时前 :

    真的好差啊,焦俊艳这么好看,这种电影真的不值得去接

  • 庄傲南 5小时前 :

    小故事,小环境,就四个人物,“女主或成最大赢家”。

  • 张康德 1小时前 :

    在家看电影真的会比在院线看宽容,更何况还有倍速可选。

  • 严秀梅 3小时前 :

    怎么会这么烂,BGM的fade in也这么尬

  • 刀英耀 3小时前 :

    故事实在有些小儿课了,电影也显得闹剧了点,最后强行拉满的人情节,有装大尾巴狼的嫌疑。

  • 伯赏婷然 2小时前 :

    能够和身边的东西说话,这个充满童心的设定让电影在搞笑之外有点温暖,一个人在屋子里也不会独孤

  • 仵代天 0小时前 :

    六七十年代复古风,lifetime电视台肥皂剧情,最后结局倒比较爽。plemons的演技真好

  • 函靖巧 2小时前 :

    还行,就是bug偏多。莉莉柯林斯还是不大行,和普莱蒙,西格尔比起来还是很差。

  • 孙友容 1小时前 :

    英文名应该翻译成意外之财, 老外的意思是 马无夜草不肥,人无外财不富。 但国内最终给了《黄金屋》这个翻译, 黄金屋对应颜如玉,对应最终的胜利者就是女主, 也衬托出这个片子最出彩的地方是人设。 一个落魄但没有坏心眼的白人, 一个勤劳但很恐慌的拉美人, 一个底层但凭借美色冲击上层的女人, 一个精英但却是人人觊觎的活靶子。 在这个阶级固化严重内卷的时代, 每个人都背负着自身压力,没有人是容易的,在貌似和谐的氛围下是暗藏的矛盾与杀机。 片子整体平淡,但人物冲突明显,回味无穷。

  • 婧紫 8小时前 :

    点个赞👍

  • 尧长逸 7小时前 :

    怎么会这么烂,BGM的fade in也这么尬

  • 巴宛菡 5小时前 :

    是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼,困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望,引发小偷对上流人生的觊觎,锁定男主成功人士身份,构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved