missing9李烈结局 高清

评论:

• 林枫 6小时前 :

  别人95年的错误在21年出来承认了，我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面，替精神病杀人犯辩护和找原因，被吹上了天的王赦，在杰伊比姆面前，就像个刚学会走路的婴儿

• 茹锐志 8小时前 :

  印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影

• 祁映桥 8小时前 :

  罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

• 班音韵 4小时前 :

  3.5，印度总能拍出这样的电影，真实改编也更具有说服力，想起了我们过往中的一些冤案，不知道能不能拍出来。不过我现在不太吃印度这种类型片的风格~

• 阮芬菲 6小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 萱欢 9小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 靖听云 4小时前 :

  30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。

• 震枫 4小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 菲莉 4小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 问瑜璟 4小时前 :

  这样一部反映现实主义题材的电影，引发共鸣。种姓制度下的印度社会，在简陋的警察局里被严刑拷打，甚至因此死去生命，他们三人也未曾奋力反抗，只是一遍又一遍的重复他们未曾偷盗的事实。

• 鸿昭 8小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 铭华 5小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 来又槐 6小时前 :

  “没有追求的生活能存在吗？”

• 青歌阑 6小时前 :

  三星半。不能给太多，怕太骄傲。比较商业片，非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性，选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式，还是不太符合个人审美。

• 鹤骏 6小时前 :

  我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎！灯塔国也就勉强算了，但是我现在竟然在羡慕印度？？？

• 殷祺福 1小时前 :

  根据真实事件改编这句话里承载了太多太多。

• 麻书易 5小时前 :

  这是印象中我看过的揭露政府机构腐败的最真实最朴素的现实题材电影。印度某帮某部落没有政治权利的底层人种，一直遭受当地警察的欺压，运用暴力将人逼供致死，诬陷人顶罪。本片男主人公之一的拉贾坎努就被打死在狱中，得知这个心里真不是滋味。电影非常走心，时间很长，但是并不乏味，在律师钱德鲁的争取下，庭审一直在持续，每次听证时间很短，但是都是律师争取到的宝贵开庭机会。印度在现实题材电影方面不逊色于韩国。

• 生金玉 8小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 雪涵 1小时前 :

  3.5过于情节剧化，如果稍稍克制些可能会更好，但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。

• 白长莹 3小时前 :

  印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨