科学松鼠会官网 高清

评论:

• 祁瀚捷 6小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 月菡 4小时前 :

  第3630-故事是曲折的，直面问题是勇敢的，拍摄手法是商业的，改变是很难的。

• 锐湛芳 8小时前 :

  让我肃然起敬

• 骑嘉年 5小时前 :

  剧本层层反转设置的还可以，但是内容塞得太满，这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头，让人莫名烦躁。

• 甘颐和 0小时前 :

  “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

• 蓝鸿彩 5小时前 :

  或许真诚用心了，但是内容和手法都落后于时代。

• 珍梓 3小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 蕾桂 8小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 魏天路 2小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 甄语儿 8小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 达秀雅 4小时前 :

  依法治国

• 昕雅 0小时前 :

  总有人说，印度电影可真敢拍啊，韩国人可真敢拍啊，我有点怀疑，有没有一种可能，在某些地方拍片子并不需要那么多勇气，不需要克服什么恐惧感，也不存在什么敢或者不敢，人家只是正常拍个电影而已。

• 露寒 2小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 莉克 9小时前 :

  整部片其实都是以“反差”来让人兴奋，虽然知道这个套路，虽然很多也不合逻辑，但关注他的内核，可是杠杠的发人深省

• 漫南蓉 5小时前 :

  影片中涉及到的这些主体和荒诞事件，或多或少的发生在如今这个世界的每个角落，变革还是革命？这是这部影片带给我们的思考，也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

• 查如冰 4小时前 :

  节奏较差，反转一般，被廉价的同情与愤怒煽动的观众，就和里面被愚弄的民众一样，他们和电影本身一样，不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度，只是对一些现象简单罗列，娱乐效果也一般，做成纪录片加详细社会调查，再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解，消费大众道德感的电影越来越多，本质上和娱乐电影并无区别，甚至可以说是另一种伪装，会让这个社会更加疲惫。

• 璩向雁 9小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 表振平 1小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 玄映阳 7小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 赖文乐 1小时前 :

  What goes around comes around.