动物实验相关伦理问题 高清

评论:

• 勇以蕊 7小时前 :

  细节充实故事骨架：比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官

• 丁梦菲 9小时前 :

  Another Covid and social media +AI inspired psychological thrilled film.

• 施世韵 3小时前 :

  “作为上世纪就出道的60后导演，却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具一格的作风，还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。”

• 喻莎莎 9小时前 :

  89分钟还有如此多的室内废戏，也是让人惊讶，索得伯格对这部片的投入力度不大，所谓致敬《后窗》，实则压根连皮毛都没粘上，不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗，在索德伯格这个故事里，我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单，丝毫没有任何的紧张感

• 庆沛凝 3小时前 :

  虽然有点儿烂尾，但也算是这两年来看的比较投入的一部

• 佟佳以冬 4小时前 :

  追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格，可惜是一部空有躯壳的电影，既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

• 巩晓灵 4小时前 :

  什么鬼编剧。。。。。

• 卫凌轩 5小时前 :

  每当现实此刻发生的和电影如此相同时，挺绝望的

• 时菊月 1小时前 :

  难看出一定程度来，最后用Elastica也不知所云。

• 明瑶 8小时前 :

  希区柯克是大多数导演绕不开的一个坑，开发了一个疫情时代的社恐后窗故事，还有迪帕马的凶线

• 剑代蓝 1小时前 :

  前面好长 好不容易看到钱女主反杀…就那么几分钟…然后没了 有点失望

• 佴鹏天 0小时前 :

  很疫情關懷，plus data + privacy + metoo.

• 卫昱百 8小时前 :

  2.“被窥视的生活”；

• 勤书萱 9小时前 :

  后窗加对话，索德伯格努力跟随时代步伐同时致敬前辈的个人风格悬疑

• 善湛蓝 4小时前 :

  新瓶装旧酒，数字人工智能+疫情隔离环境配合德帕尔玛那种传统惊悚视听倒是玩出了一套新鲜的质感，隔离空间和高端的视听也为女主社恐提供了足够的表现空间，过早交出真相让后半段叙事重点飘移了，发展到最后甚至有点跑题，对媒介交融和疫情影响的讨论也跳跃在公司灭口的层面，和期待的效果大相径庭。另外实在是第三幕太差了……三个反派瞬间被降智，好在摇镜运镜的调度非常亮眼，足够调动情感。

• 将冬梅 6小时前 :

  以为能白听个霉的me结果还是没版权？这片为了证据追追杀杀的还没拍够？

• 冉谨佳 9小时前 :

  把一个很好的创意玩得这么无聊也是一种能力。

• 卫舒帆 1小时前 :

  我觉得影片要表达的内容很多，当然主线小人物不畏强权成功反杀确实令人振奋。而智能系统将个人隐私暴露在光天化日之下值得深思，我们便捷了操作，方便了生活，简单了行动模式，但带来的是彼此赤裸裸的活在网络里！

• 仁芮欣 7小时前 :

  从两三个时事热点展开的小成本电影。导演能力略有不足，但那个打太极的女管理拍出了可恨。

• 捷文宣 2小时前 :

  我操好爽！！！！btw哪里有这么智能的语音助手？