剧作完整，结构工整，表达准确。单项看提供的都是正确选项。但放在一起做为一个两个半小时的电影，也因为各项的准确变得沉闷乏味。当然zhengzhi意义上的东西另说哈。
“这还用问？我们每四年都这么干一次。”
割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么！
向所有有良知的电影人致敬。
结尾还是回到理想主义立场，不愧是艾伦·索金。
political trial的论点很有趣。扣一是去看了原本事件的页面，只能说电影完整还原了，并没有太大的发挥空间。
没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。
The.Trial.of.the.Chicago.7.2020.1080p.WEB.h264-PALEALE
有一些点如“酒吧的窗内是惬意奢靡的50年代，而窗外却是鲜血淋漓的60年代”这一幕着实引人深省。但表面看索金是在沉痛的批判，但他越沉痛就越说明他爱美国之深。
人物众多，台词密集，看两遍才理清人物关系和前后铺垫，视听语言做的很好，调度很棒
3.5 工整 呆板 没惊喜也不失望 我喜欢那本书的名字《偷走这本书》
一切的不公，至少还可以说出来。另外，美国警察的所作所为，看来和政体的意志是一致的。
灯塔国的法律系统，大家懂得。找10名完全不懂法律的陪审员来审判，这里头学问可多了，可以用来逃脱法律，也可以用来操纵法律。
电影推出的时机很准确，有些台词明显是针对大选的。
集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。
the whole world is watching Shanghai
Sorkin太匠氣.....編排得太精緻，blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影
网飞这个片子真的让人蛮失望的。
因为我来是叫人与父亲生疏，女儿与母亲生疏，媳妇与婆婆生疏。太10：35
海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”，再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争？阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞，及时止损才撤走的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
