舟桥 高清

评论:

• 振康 0小时前 :

  6月浙传场放映

• 宦馨欣 6小时前 :

  对得起美院的称号，但对不起电影艺术，粗糙的舞台剧效果。。。

• 勇安祯 5小时前 :

  5.31 杭州映后见面会场。画面色彩很美院风，剧情台词无力吐槽。优点很明显，独特的黑白水墨美学+恰到好处的摄影运镜；缺点也很明显，糟糕不堪的演技+毫无内容输出的剧本+突兀割裂的后期配音。PS：映后交流没见过这么喧宾夺主的，请部分美院学生不要在别的包场组团夸夸，请把发言机会还给我们。

• 怡玲 3小时前 :

  中途一度想要离场，看完以后不知道主角长啥样。毫无必要地全程使用黑白色调、昏暗灯光，剧本七零八落，人物无一立体。

• 介博明 9小时前 :

  整体画面明暗不统一，拙劣的运动镜头，时不时会出现的失焦…

• 扬以轩 7小时前 :

  对得起美院的称号，但对不起电影艺术，粗糙的舞台剧效果。。。

• 昌懿轩 0小时前 :

  印象里有几个天马行空的设计，但看到最后也没琢磨明白。

• 乔新雨 4小时前 :

  风格是有创新，对于“艺术战争电影”这个名号我是挺无语的，真喜欢瞎糅造词啊。。

• 呈家 6小时前 :

  低对比度的灰黑影调挺迷人。对白像是后期补录的，有一定的技术瑕疵。

• 弭凝竹 9小时前 :

  将战争视作实现愿望的工具的自己，

• 刚舒云 6小时前 :

  3.5。虽然不喜欢影片的调色，但是整片的镜头、声音都是精心设计，和台词一起推动剧情发展，艺术形式上颇有想法。导演故意在大部分时间里都模糊了人物的相貌，不断通过台词加强观众对人物的印象，只在几个镜头中展了正脸，就像经过了历史长河之后，留下的可能只剩名字的那些人。影片最难得的是尽可能地避免了意识形态直白宣讲，甚至通过敌人的台词来体现战争的残酷，那句“都是自己人”几乎可以被“定性”了。正如导演所说，这是一个关于选择的故事。可惜我们离《红军与白军》还有暂时无法逾越的障碍。

• 周书雁 2小时前 :

  65，风格极度强烈的作品，战斗段落我都挺喜欢的，不过确实太暗了，而且录音太差了。

• 卫宏 4小时前 :

  ps.配乐有一段太像穆赫兰道

• 招静秀 9小时前 :

  《蛇之拥抱》既视感，越肩视角拍摄，低饱和摄影，方言对白催发出非一般的艺术腔调，剧本还是简单，抽出骨干不太能打，但作为主旋律战争片的新尝试，值得肯定和赞扬。

• 康林 9小时前 :

  黑白片不像黑白，彩色片不像彩色，故事讲的也乱糟糟

• 以鸿羲 4小时前 :

  故事差了一点，但不影响它好看。

• 委烨华 3小时前 :

  还不错，纪实向，能看到军队纪律和军中兄弟情的推力。

• 定康平 2小时前 :

  画面这么黑，是后期偷懒还是节约经费？除了个别场景真的和诗意没得太大的关系。没得细节，还看不清演员表演。

• 仁霞雰 7小时前 :

  7/10。至少是主旋律的一种全新尝试，虽有不少问题，但依旧可圈可点。水墨画般的镜头语言是优势，仿佛在致敬《伊万的童年》《雁南飞》之外还多了一些中国独特的东西；但斯坦尼康太过顺滑让电影感有些消减，个别演员表演不自然与配音方面的不和谐反而让人有点正在看CCTV6的错觉。可惜了俘虏这条线，小男孩没死在黄金分割点上，俘虏的内心世界也没有深挖。

• 学凌文 2小时前 :

  非要这样装逼拍电影吗（裂开）......