评论:

  • 麦光济 6小时前 :

    摄影功底蛮好,有文艺片的感觉。

  • 郯秀隽 7小时前 :

    两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说,人物动机非常突兀,越到后面转场越像ppt

  • 鹤轩 5小时前 :

    严华演的还不错,林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好,但我更想看看真实案例是怎样,因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水

  • 须念寒 5小时前 :

    风景很好看,悬疑情节欠缺,但是那段芭蕾舞我加一颗星,好美

  • 禄惜雪 8小时前 :

    剧作上的视角切入点过于跳跃,观众都不知道看谁,当然如果你是施耐庵除外,写到哪里看谁谁好看。

  • 温嘉懿 6小时前 :

    网大能成这样不错了 不过整体节奏慢 线索过于明显 2小时过长 空镜头 确实有电影感 希望团队 再接再厉

  • 蕾慧 3小时前 :

    年代感处理的很舒适 叙事略微松散 悬疑的节奏不够紧凑

  • 雨桃 5小时前 :

    文艺悬疑 日记本念出来的时候就猜出来大概了 一般般吧

  • 颜冷之 9小时前 :

    真的很良心额 拍的很用心调色也好看,灯光置景道具都很好,故事不复杂 但是很完整。

  • 瑞正谊 1小时前 :

    全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。

  • 都令飒 1小时前 :

    两个女生的感情有点突兀,如果她俩是爱情那当我啥也没说

  • 芃禧 6小时前 :

    开头是引人入胜的,但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的,太装逼犯了,塞进去太多犯罪文艺片的元素,却从头到尾没有讲出一个好故事,甚至连好的情节都没有,处理的极其糟糕。摄影值得称道。

  • 菡花 4小时前 :

    让人感到惊艳的悬疑文艺片。破案并不是这部电影的主要内容,悲伤才是它的基调,用旧案追查的形式来完美串联。节奏极好,每个角色都照顾到了,它更像是一部群像戏,17年前那些人们的悲哀和17年后的悲哀如出一撤。台词说“现在没有人会那么无私为别人了”,但是真相却进行了最彻底的驳斥,过去有时代的悲哀,但是也有难能可贵的纯粹。被轻视的画像师、一腔热血却委屈的刑警队长、被困住的舞团首席、想要摆脱旧生活的仓库管理员......交织成了远山淡影。除了剧本细腻之外,夸一下视觉,镜头调度水准非常高,后期的调色也高级,质感极佳。很久没有这么走心的文艺片了,希望除了线上以外也能登上大荧幕,它值得。

  • 诸忆秋 8小时前 :

    片长两个小时,顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的,场景方面的细节做的很精致,尤其是摄影,不乏亮点。故事的叙述比较流畅,不同角度记忆的穿插和倒序,交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片,在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现,差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽,也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说,值得一看。林音最后那一笑,好美。

  • 裴安卉 1小时前 :

    好悲伤啊...

  • 诗祥 0小时前 :

    细节上的确有很多不可推敲的地方,如果在逻辑上和细节上都能体现出来,可能就比较精彩了,因为题材属于悬疑,在国内的话我觉得已经是不错的作品了。但可能是不是无法体现出来呢。整体上的话还行吧,感觉是年轻人做错事留下了不可磨灭的遗憾。年轻人看看不错。希望这种电影以后能更进一步,观看后能让观众在小程序中去头脑风暴的那种,一定会有意思。

  • 晨晨 9小时前 :

    摄影挺好,故事单薄,节奏太拖,演技不够,画外音烦人中的烦人

  • 祁远 3小时前 :

    -始于感情投射的连环杀人,终于自我投射的复仇者。

  • 洁丽 5小时前 :

    陈默:低配周铁

  • 驰良 6小时前 :

    好悲伤啊...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved