如此简单,如此娱乐。导演大于编剧的片子。还有Angela的公寓简直就是dream house. 要不要太舒适,太有味道。
小成本精品,只用了不到90分钟讲好一个故事
看了两部索德伯格的片子都是讲绝地反杀成功的,特别爽
3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。
全程三倍速毫不违和,索德伯格堕落至此。(走路,慌乱可参考)
科技,疫情等结合的还蛮好,虽然剧情也是老套剧情,周末无聊看还是很爽的.
个人评分5.7→8.0/10【A-】
1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的,但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的,坏人做坏事的思考始终是狭隘的,面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的,且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向,却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性,但似乎内里上的东西从未被重新诠释。
没啥意思,唯一有印象的就是漏点了,付出这么大就拍个这?划不来啊
前50分钟拍得相当精彩!整体来看必然有因篇幅所限而不尽如人意之处,但索德伯格对后疫情时代的故事探索值得高看,后疫情社恐、智能家居时代的道德之殇、万物交互后的时空连接,很多浅尝辄止的部分都可以继续发展为风貌不同的电影故事。相当大胆的一部作品。
实在是太水了,没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间
索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.
多好的题材啊 感觉拍的稍微潦草了一点 最后反杀的剧情有点离谱……
最惊悚的大概就是即便像女主一样谨小慎微地在意隐私不出家门 大数据时代人肉一个人也是如此轻而易举 比起透过望远镜和窗户的偷窥 无孔不入的数据窥视让隐私变得无处遁形
楼上装修
心理医生
智能家居带来的隐私泄露和后台程序漏洞带来的犯罪隐患 题材选得挺好 故事讲得一般
“后窗”、“放大”、桌面电影、疫情、AI、女性相助、现代人心理障碍...迷影梗也好,当下热点也好,这么多元素堆砌,但剧作实际上很单薄。
没想到是个纯粹的happy ending,人物有些单薄,后半段赶火车。
有钱真好 住大房子睡大床,家里电脑电视从来不关,有需求了还能叫上门服务,还有正能量的正义女侠精神生活,太腐朽 太堕落了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved