西方伦理名著提要 高清

评论:

• 嬴吉玉 4小时前 :

  没有任何惊喜的爱情片，主角之外的角色也都只是工具人，可以夸赞的是主角二人的表演，还有用水晶球和宠物狗作为这段爱情的意象。

• 强信 5小时前 :

  现在爱情片的尺度都这么大了，前半段撒糖太散了完全没有主线，虽然我也觉得很甜，但总不能以网剧撒糖那个标准来要求电影吧。矛盾出现之后，起码有了主线，但是两个人闹掰的那一段儿，实在是太勉强了，完全是出于剧情需要，两个人也不解释清楚就分手了。及格线都还差一点的套路爱情片，也没有什么很大亮点

• 抗诗兰 1小时前 :

  22部,爱情总是甜蜜的不是吗？不要羞于谈性

• 令景福 9小时前 :

  这男的真不应该谈恋爱就这

• 吕思雅 6小时前 :

  可笑吧，我们在一起一年，好像从来都不了解对方。

• 奚依琴 9小时前 :

  大都市里的爱情太脆弱了，这也经不起，那也经不起，奋斗的人太难拥有爱情了，没有时间没有钱。整体还是比较真诚的，两个演员表现也可以，就是…最后两个人复合的基础还是男主人公世俗意义上的“成功”，这，有点儿不太“现实主义”了吧…

• 化飞英 6小时前 :

  不狗血，但白开水，方言别扭，台词别扭，bgm狂用，还有：假，标题也不知所云。

• 巫嘉懿 6小时前 :

  电影掩盖了男主最好经济条件变好的现实，如果他依旧买不起房，欠着债，他还有那个勇气去找女主吗

• 卫哲明 5小时前 :

  开局半小时，真的好甜哦！

• 尉春柔 4小时前 :

  看完居然想和前任复合了。大概是因为现在感情的节奏太快，所以一年的感情都能发展到这样的程度，从热恋到争吵到分崩离析。可是看完，我却觉得两个人好像都没有什么原则性错误，男的也并不坏，只是两个人看问题的角度不一样。感情需要交流沟通，需要敞开，更需要真诚和坚定。

• 卫铲臣 1小时前 :

  被我姐拖来电影院当电灯泡……如坐针毡如履薄冰如芒在背……一看名字就知道是狗血的片……度日如年……时间为什么这么漫长…………啊啊啊啊啊啊啊……

• 佑中 7小时前 :

  平平无奇的“平民”爱情故事。

• 尾骊蓉 4小时前 :

  我何必呢我，累了一天，大半夜的作的我被 他俩按在地上反复摩擦，关键句句戳心啊☹️

• 别梓璐 9小时前 :

  不要害怕分手，因为就算分开，这辈子也只能是你——

• 振然 9小时前 :

  女的没考虑男的不容易，然后连机会都不给回老家了

• 况阳波 2小时前 :

  还是用 不打扰 祝福彼此。”

• 悟元冬 4小时前 :

  毛晓彤这里颜值和演技都发挥出来了，比在其他作品中好。虽然结构简单不像个电影，可是很有感觉，真实感营造出来了，BGM也可以，有前任三的气质，事情都都是有代表性的，也逻辑自洽，娓娓道来循序渐进，情侣的生活以及争吵度很有代入感，尽管没什么新意，可是毛晓彤那两句爆发争吵突破了自己。不像多数其他现代爱情片一样一定要有遗憾或者伤春悲秋疼痛文学的悲剧结尾，导致每次看到这样的电影都以为是爱情悲剧，这个年代还能拍出配着BGM回头奔向你的剧情，我个人是认可的，谁叫我本身就喜欢积极向上的心态呢，这就是故事，没必要一定要悲到让你哭死，现实不可避免，浪漫至死不渝。以年为单位，以白头偕老为目的，以你为主语，这就是爱情，给爱情下了定义，不管对不对，至少浪漫。片尾的小视频可以的，如果是在电影院会很有趣。这个分数略低了。

• 斐从蕾 5小时前 :

  2.剧本太弱智了。

• 婷璇 7小时前 :

  看在卡司起码不是完全不会演戏的两位青年演员份上，抱着“可能还行”的态度尝试陪看，并事先将国产爱情片预期值降到最低。结论是，前半部分打及格分，框架中规中矩，节奏差强人意，糖炒栗子、隧道、下雪水晶球意象对应做的还行，至少没有负分滚粗。然而后半部分急转直下，分手之后的戏直接拉垮，仿佛为了能让情侣观众和谐跨年，男女主不得不强行复合。因此三星变二星。总之，为了不落俗套而小心翼翼中规中矩，无任何惊喜任何亮点可言。破产穷人版《花束般的恋爱》，本来不想写后者名字，结果还是碰人家瓷。没有车祸、不治之症、婆媳、暴力冲突等俗套情节，但是也写不出生活中司空见惯却视而不见的点滴感动。还是对生活的观察不够，可能大家都忙着挣钱，想要恋爱以及擅长恋爱的人越来越少。

• 伯清漪 5小时前 :

  不足之处在于感觉比较仓促。