剧情介绍

有恐婚症的恩熙应智尚之邀,前往宇氏家族参加祭祖,她以一个局外人的身份目睹家族的问题,决定拒绝智尚的提婚。,韩国方背洞的宇氏家族,在高级江南区的一块土地因为土地重划价值暴涨。,嫁入宇家30多年的长媳英姬,在祭祖仪式时得知丈夫已将土地卖出,英姬提出离婚,并要求赡养费,被有意独吞的丈夫一口回绝。,人称大妈的英姬,为了争取赡养费夹持其他媳妇出走,宇家一百多年传统的祭祖闹空城计。,英姬的计谋被其他媳妇识破。,众媳妇经过一夜的反思,决定回到家庭重修旧好,结束了一场闹得满城风雨的家庭革命。

评论:

  • 国蕴和 0小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 似嘉树 3小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。

  • 敛鸿哲 8小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 慎新立 8小时前 :

    这么一来,拍这么一部电影,不光不会被封杀,还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

  • 帅白翠 3小时前 :

    电影的主题意义很值得褒奖,虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去,女性地位,媒体操纵舆论,制度体系崩塌,政治黑暗,阶级种姓,校园剥削,可能还有我漏掉的,虽然多,但本质上的确是互相勾连的,这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣,印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼,直接且血淋淋。

  • 强觅双 6小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 凌莲 3小时前 :

    一锅乱炖,乱炖一锅,为反转而反转,简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦,耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

  • 修嘉玉 1小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 夫雨文 2小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 帆涵 8小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 仰代萱 4小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 旭初 8小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 储胤雅 1小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 丽柔 7小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 哈小凝 6小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 恭星光 1小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 姜芳茵 5小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 旅妙之 8小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 喻千秋 0小时前 :

    立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分

  • 双安春 6小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved