Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
还不错吧观感，没怎么看过这种类型的，感觉挺有趣的，罗影真好惨一男的，到死也没能做自己，影子的执念让人叹息
看结局感觉像老人变法失败，拉跨。
如果你是真聪明，就一定是善良的人。
想法偏激的人，常常会做出一些偏激的事情，在正常人看来或许偏激，但其自身却认为是唯一的出路，西门仁就是这样一个人。人心不古，即使杀尽江湖人，又有何用，毕竟有人的地方就有江湖。所以引人向善，永远比杀人更重要。———论读书的重要性。
这部电影版为何会比TV版评分低？不理解……TO热评：结尾西门仁的门徒切换得快，喊万岁才是最精彩的讽刺~这个好结尾甚至让我想给五星
丝滑，最后一击血爆玫瑰🌹
动作设计可以加分，到故事和人物刻画还是不行
纯正的武侠国漫可以多来一些，不管是人物的塑造、价值观念、还是整体的画风、题材，都是浓浓的中国味道，很合我心意。
真人武侠电影止步了，对之探索是打算彻底交给动漫了吗？
整个江湖都在追杀鄙弃罗通，只有红娘始终信任他，这种情分太难得了，罗通这个大猪蹄子可千万不要再负了红娘啊
打戏多棒啊！至于文戏…好了，还要啥自行车啊？！
一些泡菜式感动，一些简单真挚的复古气息；片中亲情与爱情的相守，铸就了车站，也同样让每种情感都随着年岁愈发宝贵。允儿（接近）单挂青龙，感觉说服力不足…至多是平稳完成演绎。反倒是《从邪恶中拯救我》就毫不输于老戏骨，并且尝试破格演出的朴正民；因为年资、去年得奖以及这种“减法向”角色在男主战没有姓名与优势实在可惜；看好他的未来。
林允儿长得也太精致了吧……最后又好催泪，虽然是我不喜欢的烂俗亲情戏。还是很喜欢看天才在机缘巧合下让自己发光的故事的，有些好奇男主角后续的发展。亮点是科学家的故事里加入了非科学的东西，比如姐姐的存在；如果你相信这是一种理想化的人格分裂怎么去解释飞走又递回的准考证？还蛮奇妙的。
被称为“国漫巅峰”的作品有很多，单论武侠，我愿称《枕刀歌》为最强。
现在国产原创环境这么艰难，没有IP制作这种电影，真的勇气可嘉，为这个团队打call！
文戏平庸，雷点不少，毛病更多，唯一的亮点是武戏，但也只能说武打设计和流畅度不错，打击感还可以，但是感觉动作很飘没有发力的感觉。
这部电影的人物情感与含蓄表达都非常“日式”，前面有不少无谓的情节，叙述与节奏都比较散，但是后期父子情与姐弟情的宣泄治愈再次回到了韩国拿手的煽情上，加上影帝李星民的演绎，确实是拍得细腻动人，分数都加在这方面上了。
朝代更迭，周而复始，只要人性还在就有江湖纷争。打戏痛快淋漓；文戏引人深思；结局大快人心；人物塑造有血有肉，有自己的思想和情感。 ——2022.2.3
画风不错，打斗设计很赞，剧情可以再品品。国漫加分。只是江湖气渐远，热血难凉也凉，豪情只付梦中看...
画风很清，武打很炫很连贯，讲的故事也能闭环，唯一就是人物刻画不够，男女主都没有什么性格，唯记住了反派我没有错，只是败了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
