评论:

  • 稷晨 7小时前 :

    凑活看吧,如果放电影院,我是肯定不会花钱看的。

  • 蹉梦华 8小时前 :

    从画面构成的形式上超脱出了主旋律,但是内容还是与新主流无异,叙事上也特意的弱化了戏剧冲突,叙事节奏很慢、戏剧安排较散,但是叙事的几场重头戏全放在了刻意煽情的部分,有点四不像。挺喜欢这种黑白画面中国水墨的摄影风格,但是内容上刻意的回避主流叙事又不想脱离大众审美趣味,就很怪。总体来说有突破有不足,大众接受度不高的同时艺术上也没有做到极致。

  • 衷晓君 1小时前 :

    只能说中规中矩吧,到了后面的剧情延续略显吃力。

  • 潍卓 5小时前 :

    怎么说呢……用汤姆和杰瑞的方式写这帮放出来的人,我老了,我无法理解

  • 雪莲 3小时前 :

    发散了很多点,其中一两个深入了往下写,都不会让这部片子这么烂。好编剧不常有。

  • 练怀桃 8小时前 :

    三分电影,一分给网大,算是对网大的支持了,崔志佳你也太胖了,跟当年爱笑会议室的崔志佳差太多了,电影虽然还走着小品的套路,但是有一些导演的诚意在里面,算是国内网大中为数不多的好片了,比开心麻花一些电影小品赚票房来的实在。

  • 烟银河 6小时前 :

    90分钟可以干很多事,但还是不要看这部电影了

  • 牧文康 1小时前 :

    粗粝却细腻。在商业大片队列之外有这么一部,它的存在值得注意。

  • 玥涵 1小时前 :

    四星半 这片已经有在线的了 导演小白 但是我会持续关注 这片子能打出来这么低的分数 信息量很大啊 导演挺你

  • 玥云 5小时前 :

    这片要是美国人拍的,估计能得8分。

  • 肥凌春 5小时前 :

    网大还要啥自行车,这就是过年了。确实挺好的,有几个地方笑果不错。

  • 霞初 4小时前 :

    演员们都不错,演技在线。有笑点,但逻辑不严谨,叙事感觉也有些零散。可惜没有一宿的二手玫瑰

  • 星惜雪 3小时前 :

    本来只想给两分,后来又觉得凑个整。给了三分,不抓人,小品的路子。

  • 营南蕾 0小时前 :

    5.9分的豆瓣评分惊讶了了一下 看完觉得至少应该是及格分往上了 作为东北人 找到很多很熟悉的场景 让我想起我的一些好久没联系的亲戚 无声消失在已经行将就木的东北社会底层 这恐怕也是一曲送给东北往事的挽歌啊

  • 祁丽薇 5小时前 :

    看题材,想着支持一把内地喜剧。。。但节奏很有问题,演技实属尴尬,关键还完全不好笑,看的时候想着打三星吧,直到出现个桥段,连剧情逻辑都不通时,果断二星了。。。本来,真的是想来支持的,结果,浪费一个半小时,连龙姨的二手“月季”都救不回

  • 欧阳怀蕾 0小时前 :

    出乎意料,居然还不错,叙事挺完整,笑料也挺自然流畅,起码做到了不尬,之前看过有关出狱人员在东北从事殡葬业的报道和纪录片,这点社会关照也挺好。

  • 梓桂 1小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 祁意 6小时前 :

    对所有爱笑出身的都表示认可和祝福,崔志佳棒棒的

  • 锦婷 9小时前 :

    俗不可耐,但是对于殡葬行业来说,关于此行业的话题越来越多了

  • 皇又柔 5小时前 :

    崔志佳拍的电影当成一个长的小品看一点毛病没有 多一星给伏笔

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved