丁香社区tw 高清

评论:

• 辰腾 8小时前 :

  虽然截至现在的这两部翻拍反响一般，但已树立了统一的风格。

• 梁阳文 5小时前 :

  比1978年版本差是早有心理准备的 但为什么造型和灯光搞得每个人都很油腻

• 祁昊宇 6小时前 :

  发现本剧中的每一个角色我都不认识了，尤其是奥特布恩太太，居然成了一名黑人舞台歌手。应该说演员们的演技都在线，布景和摄影也在线，只是我，慢慢的失落。

• 闾觅柔 7小时前 :

  我感觉这个片子垮就垮在加朵太贵了，愣是让她撑了一个小时才死

• 春婧 8小时前 :

  影片的前半段的确有些拖沓，但实际的案件和探案还是很有娱乐性的，实际上片子也的确没有必要那么长，但片子里那么多人被cancel或者在cancel边缘，估计都已经删了不少东西了。

• 第五傲安 3小时前 :

  波洛怎么会有大喊大叫的戏呢？和上部一样太毁心中的形象了，这点真的比乌斯蒂诺夫饰演的波洛差的太多了。还有这莫名其妙的女同和种族主义的内容，破案就破案，为什么一定要加这些毫不相干的东西。还有波洛的起源故事和这追逐戏，太搞了。我更不信一群欧洲上流社会的人会喜欢美国老黑的蓝调音乐。

• 项访儿 5小时前 :

  因为疫情无法出国拍摄，但特效也太廉价了点，卡司也弱，没有顶级大咖，两位女主平时看都是女神，可这片里怎么就没那么美了问号，服装化妆也极弱，这片本来是应该如一场T台大秀+大咖云集+异国风光的，结果搞成这样，LGBT的政治正确算是一次进步，但开场那段导演也太自恋了些，对比一下78版，哪哪都不行。看完这片，倒是勾起了再看82和78那两部的欲望，太太太经典了，建议有预算的女生直接照着这两部里面的裙子随便来一条就能亮瞎十条街

• 柴凯安 0小时前 :

  这波洛身手矫健的让我出戏 然后就是啥元素都有一点 但都很平庸 埃及风光好看但也没那么好看 蜻蜓点水加了对同性恋进去 又没啥戏份 处处都不痛快 阿婆最擅长的挖掘人性的部分也没有深入拍 唯一让我稍微喜欢一点的 竟然是最后从尼罗河镜头拉上去 然后转场到伦敦泰晤士河的镜头

• 沐舒荣 0小时前 :

  大型莎士比亚舞台剧+旅游宣传片 开头那场戏几度让我怀疑买错了电影票 悬疑感几乎没有 贵族之间的表面和谐下的暗流涌动仅仅通过“尼罗河”表现其实有点低级 （盖尔加朵的形象总让我觉得神奇女侠要起来战斗了 but..

• 齐乐水 1小时前 :

  选角就不合适 Simon看着就不聪明的 改编其他的就算了 波洛加感情戏有什么意义 人设都变了 别折腾经典了

• 辉晓丝 7小时前 :

  故事设定很精妙，但是最后靠一个褪色的手帕定罪？还有怎么知道是表哥推的石头？前一个小时节奏有些拖拉。

• 郦蕊瑗 1小时前 :

  四平八稳一字不差，也就是阿加莎原著如此厚重的底子才能允许肯尼思如此平庸的自恋。以爱情为线来解读整个案件，想要解读爱情但导演根本没这个能力，肯尼思的水平也就是简单的换换动机，根本没有能力解构案件以及有效的改编，这样基本照着原著走下来最后的推理部分也敷衍薄弱，更别提通篇充斥着其白人自以为是的小聪明和自负。但阿加莎的故事实在是太经典了，过了这么多年，尽管观众已经非常熟悉，尽管被个庸导拍摄，仍然能够具有非常强大的吸引力和魅力，阿婆太厉害了！

• 隗心香 9小时前 :

  IMAX看埃及景色赛高，放风筝和埃及艳后两处很有视觉效果，尼罗河上橙色暖调落日余晖胶片感十足。开头一战还以为是打开了《1917》。好久不见艾米汉莫，油了不少。

• 梅舒 0小时前 :

  服化道和布景构图真的很棒，有很多盖茨比风格和埃及风情的表达，这部分非常有参考价值。剧情因为原剧小时候看过现在已经忘掉了，所以没有影响反转体验。总体四星半。

• 鸿柏 1小时前 :

  开头和结尾毫无必要，觉得好看是因为剧情底子好。

• 骏运 6小时前 :

  肯尼迪布拉纳能不能不要再毁阿加莎了？！这一部比上一部东方沉闷上稍微好点，可是选角上有大问题，没一个角色是对的！

• 枫林 1小时前 :

  密西西比上的惨案（❌）这片改名叫《赫克利波罗的失败》算了，上一次看到这种要救的都没救下来还把自己老婆本赔上的侦探还是夏洛克福尔摩斯（？？？？？ 最后还是只有百合存活的世界达成了。且不说这选角造成的富婆果然瞎了的感觉更明显了，侦探自己的部分有啥意义？？？？对天放枪我以为我看尼罗河上的李云龙啊？？？？？真是狗屁不通的融合人物毫无意义好吗。

• 步良工 0小时前 :

  shanghai film center with meteor | 三星 | 影城大厅装修前打卡

• 然祯 1小时前 :

  6.5/10.

• 树嘉 3小时前 :

  改编的全在我的雷点上也是没谁了，小胡子侦探还能剃胡子我真是呵呵哒。