故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
臺灣片名｜《Gucci：豪門謀殺案》
不太明白的有两点，明明相爱，为何还要再等到30岁？明明相爱，为何要标榜对方是朋友？
断裂开，看不到人物，也看不到关系，感觉像保研生交大四选修课的作业。
又俗又看得难过。再补：两个女主是叹息桥林保怡年轻时候的那两个朋友诶。看完才发现。
长到仿佛望不到结局的长篇电视剧，砍掉一个小时都绰绰有余。节奏也非常奇怪，本以为的重头戏——谋杀案——拖到最后五分钟才登场，然后这时突然开启倍速，匆忙收尾。电影太过费力铺排商战和家庭两条线，反倒完全脱节，后期已经趣味全无。
三星半吧，狗血但确实是青春了，啥时候能走出东亚女同皆苦的悲剧命运🥲
进展确实太快了，而且发展过于追求顺序性，感觉少了些重点的突出。gaga演得倒是确实比较到位，但是编剧对于感情刻画的或许有些重点错？女主真的看不大出来对男主的真实感情，而且因为剧情太过跳跃，所以男主情感转变的有些许突兀。最终，艺术来源于现实。
看完以后面无表情，这点破事墨迹两个半小时？
3-3.5星、流水账豪门八卦、司机真是又丑又帅、、、
2/11/2021 @ PREMIERE ELEMENTS [hkaff]。預告已經講完整個故事….不過也好在故事比較簡單純粹，所以兩位新導演也沒有嚴重車禍，只是可惜如天主教女校、00年代情懷元素等的背景設定無好好利用。而片中其實有很多技術問題，剪接上明顯不夠素材才用上大量VO、一鏡直落的重頭戲竟然有污跡在畫面左上方…..演員靠阿談由頭帶到尾，Renci由中段開始多內心戲就出事，陳健朗剃鬚後完全係大學生，所以阿Will就只客串了一個背影….?
大女主电影，就是不知道Gaga在干嘛。（2022-02-18）
全然不行啊，冗长却时而语焉不详。看的时候唯一心疼老帕，年轻时候家族斗争里从来都是杀别人，现在只能演人老被人欺的角色了☹️
杨偲泳的学生扮相很纯净，教室与泳池的错位也很美，可是探讨的主题也太陈旧了，甚至连所谓的“压迫”也是凭空而来。剧情和转折都极其随意，甚至为里面的男性角色鸣不平。爱不是懦弱的遮羞布，对lgbt群体的关照也不应该成为剧情硬伤的借口。
还有呀暗杀自己老公，像个黑恶势力，真他娘滴意大利。
女校过来人很难不产生共鸣，但整体节奏掌握不好，有些地方没铺垫好。很俗套但我还是哭成了泪人。
这个故事也太无聊了，白搭了黄金阵容演员。 gucci家族没落的故事真的那么没意思吗？
看得出来嘎嘎女士是在努力凹口音了，但这片子拍的也太平淡了，就是把坊间轶事按时间拍了一遍而已，漫长的观影过程让我感觉极度枯燥，直到片尾出字幕，居然真的是雷老爷子拍的。天呐，老雷为什么会在拍出《最后的决斗》同一年又拍出这样的片子，我不理解，太糟糕了
这段感情发生在2001-2003年期间。为什么给5星？因为这片真的是很真实，因为我经历过这些。那个年代说远不远，说近不近，但又有谁能在那个时候挺身出柜？说到李芯悦为什么会在结婚的时候邀请李咏蓝当伴娘，大概还是一歌词“能成为密友 大概总带着爱”。李芯悦曾经勇敢过，是李咏蓝错过了，错过就是错过了，因为还带着爱，想让你看着我结婚，也就好像婚礼是我和你的婚礼一样（李芯悦在说我愿意之前，有含泪笑着看向李咏蓝）。ps：自我感觉英文翻译和粤语差别真的比较大，也有可能看不懂英语，听得懂粤语吧。以上观点仅为个人观点，自己都有自己的看法，总归，值得看。（抠细节，有谁看到了最后婚礼上，芯悦把戒指给咏蓝戴上了）
索然无味。企图用一个转折点事件讲家族在企业中的消亡，往前铺了那么多原因却少了最重要的高潮和尾声，竟然还能拖出将近三个小时……
香港的女同电影，不多见，但近年开始多了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
