故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
#GFF22 audience awards的第一部 看完没什么感觉，就像女主自己所说的，她不care任何事情，随心所欲地生活。
这东映的绿幕拍摄效果真是一年不如一年
“我不同意！”编剧各种上深度讲一大通大道理就为了说服女主说服观众，分开才是最好的选择。但女主一句“我不同意”一下子把角色立住了，长出了超越编剧和超越女作家的自我，这才是爱情，这才是青春，这才是自由，自由是永远拥有爱人的主动性！
这其实是一部披着政治表达外衣，其实在讲“认同”的电影。
真的好喜欢絮絮叨叨的法国电影 它的存在就是解释我的存在的可实现性 一切现在明天都有可能发生 更像是夏天给我的感觉：我随时可能爱上别人或是陷入困境 是一切的开始也是一切的结束
她是真飘浮生活之上的人 结尾那番剖析的话讲的太好了
新本乡猛打斗分镜蛮帅，不过演员声音模仿有点刻意，不太自然。
个人感觉都已经凸显的很到位了
影子的困境始终是无法摆脱身份的困境，如果最后影子心甘情愿地成为影子，成为结束一段历史的垫脚石可能会更具有个人意义。
可是她说不同意欸！
看到片尾展示shf的时候才发现没有Amazons，难道粽子被开除骑士籍了吗😂
故事线比较肤浅，节奏，剪辑，叙事一般化，人物塑造过于片面而单薄，整体《故事会》水平！
献计，演戏抹黑对手，赢得地方议员选举；
你奔向了我，带着自由与勇气。”
有没有勇气说一句，
挺好挺好，不是单纯皮套大战，算是有个像模像样的剧情，还搞了点时间悖论。（蛇叔的皮套真的走的太大佬了好好笑啊哈哈哈哈哈）ED历代假面骑士的群像真的起立鼓掌！！太绝了！！！买碟不亏了！！
另外学到一招，当我爱的人要离开我的时候，我也要亲吻她的手腕说，我不同意。
在韩国一众政治斗争片子里算不上突出，唯一比较新鲜的地方是主角变成了政客背后的谋士，但几次弄权案例还不到让人拍案叫绝的地步，只是记住了光线越亮影子越暗的比喻，基本也就是影片想塑造的人物形象与心理矛盾，最后的猜忌与分裂也是必然的，李善均和薛景求的演技演这个还是游刃有余的。
按东大妈这么多年的尿性，这次剧场版真的是很好的把故事说清楚，在情怀上没有刻意致敬。（托马老师别划水了哈哈哈）唯一吐槽的是为什么revice的巨大化这么丑！（虽然习惯了吧...）其实saber组是全员划水的，哈哈哈。
谁能想到我在评论了这部电影的几个月后也喜欢上了一个比我大十几岁的女人??
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
