acg.fi捆绑 高清

评论:

• 茹良翰 4小时前 :

  看的时候想起了《Disobedience》，信仰的力量这么强大吗?

• 祜远 4小时前 :

  意外地好看，从🚗后座握手开始，BGM印象深刻，后来大家都去了网易云

• 祯睿 6小时前 :

  私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…

• 辰泽 7小时前 :

  一见钟情？爱情输给了宗教信仰？结婚有娃了还能再在一起吗？

• 梦静 5小时前 :

  一惊一乍（中性词）。看完drive my car转场回来也不觉得违和

• 植访文 9小时前 :

  一屋二人三餐四季，岁月静好，一起变老。被大叔们治愈。

• 董从云 5小时前 :

  大半程为她俩紧张。一直在想，九十年代这种极端保守的小镇，大多居民都是“见证会”的教徒，为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢，非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白，真爱是无法掩饰的，真爱是迫不及待的，真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的，眼睛里是有光的，她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的，眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手，希望可以做出一个勇敢的决定，既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。

• 表元瑶 8小时前 :

  6.5

• 英清逸 2小时前 :

  虽然延续了美食剧一贯的温暖调，但也许处于“同性恋爱”这种不算主流的关系中就是会有很多的不安全感，所以全员忧虑被弃人格都很明显……

• 籍初彤 6小时前 :

  喂！两个人能不能先各自回去把各自的老公现女友了结一下？太渣了好不好？

• 蒲成益 9小时前 :

  虽然我还是不理解宗教，但两位女主之间的性张力绝了，音乐也酷爆了尤其片尾的

• 脱翰飞 5小时前 :

  但是结局有被无语到。。。

• 诸安吉 9小时前 :

  情欲戏性张力拉满，很抓人，但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题，故事过于简单，而叙事却不够流畅，特别是前面几处转折非常生硬，很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊，不清不楚，不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象，导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙，没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。

• 西门芮优 7小时前 :

  整部电影就像是一个正常人进入传销组织，偶然发现一个自己喜欢的人，为了接近喜欢的人假装洗脑成功，终于两个人相爱了。最后两个人恋情被发现，一个违背传销组织的宗旨于是和另一个结婚，却憧憬两个人的未来。另一个离开。

• 竺怡木 3小时前 :

  一生求一枚西岛俊秀这样的温柔可人。求不得我就靠这个系列反复看了！21年剧场版他还是这么儒雅帅气，这个男人不会老的嘛！！

• 殷雅柔 1小时前 :

  我们去布拉格桥下

• 计冰彦 0小时前 :

  前面的进展有的地方感觉不那么自然，但很多小细节拿捏的很让人心动，哼唧~

• 碧采 4小时前 :

  主动的是M，先剪断这根线的也是M，最后要重新拾缀往事的还是M，这个角色到最后的自我认知混乱导致这个人和这段感情显得好悲剧。J，心痛过后学会了自洽，身边有了新女朋友，桌子上却还原位保存着M当年送的陨石碎片，心里还是有余温的，我愿称之为《女拉子的终身拉扯》。个人感觉片子本身并没有推荐得那么精彩，高中时代的感情我已经无法relate了，多一星给配乐。还有最后M带着宝宝的那一幕很刀人，relate一点点。

• 枫雅 8小时前 :

  0的撒娇让我不自然皱起眉。这大概就是同性相斥吧。

• 说凌青 1小时前 :

  第一次看爱情片产生如此强烈的不适。和religious maniac谈恋爱简直就是恐怖片啊，你有信仰还撩拨我，我回应了你又后退，搞这些就算了还要给我传教，还要我为了十几岁的爱情和才见过两次面的男人结婚？婚姻里一套外面一套且毫无道德压力是religious maniacs的传统吗？难怪搞出来这么多paedophilia。厕所那一段在我看来完全就是猥亵，洗礼那一段更是精神上的强奸，最后女主去到她家里那里我简直要打电话报警连夜逃出绝命镇，太可怕了我是怎么把这一个半小时坚持下来的啊？