故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
剧作让人折服，所包含年代亲历感，奇幻想象，科学概念，俱见功力。整部影片情感渗透亦冷静不失控，悲剧处不作悲观。结尾女儿出现在病床前，温暖欣慰更溢出，人生值得。为爱追寻，所以不老
前半部阿甘正传，后半部本杰明巴顿奇事，这是朔爷写的吗？王传君，演的很好。
“父母是隔在我们与死亡之间的一堵墙”
第一次发现这几个王姓演员都这么老了……李婷婷看上去真是青春活力呀。至于电影，很复古的感觉，不是时代复古，而是在叙事上。2022再看到这种电影，有种穿越时光的感觉。
这部不是讲逻辑，是讲情怀，不是讲理性，是讲感性，所以也不必苛求它没有的，权且感受它想说的。没怎么看过王朔，都能从字里行间看到王朔，或许这就是王朔之所以是王朔。不是说他好或不好，他就是他。至于它差或不差，于我它高于预期，多有共鸣，态度诚恳，整体舒适，我愿称之为艺术表达。表达出来，接不接招，那是观者自己的事儿了。
有一种老派的美和伤感，对生命衰老死亡这些人生命题看的很透彻，同时又无比悲观颓废，但台词又带着一丝不经意的讥讽不羁，痞痞的。感觉这电影的“文化素养”不错，一看编剧：王朔。噢，秒懂。王珞丹演的好，同时自身带有一份别样的凄美冷艳，令人难忘，王传君吧、演好人挺僵的，生硬，总觉的怪怪的，还是小老流氓适合他，这个书呆子造型也不适合他。电影居然有去布拉格取景，应该是疫情前拍摄的。
题材非常有趣，开头也就是分分钟抓人，那种离别永恒的伤感。但是中间拖沓拉跨，还马爷干细胞乱入，这不应该去霓虹取经，到啥布拉格啊，太乱炖了。导致最后海边见面莫名其妙的画蛇添足感。感觉导演舍不得剪辑，所以一下子剪了两个结局联播。王传君不再关谷神奇后，就慢慢安藤政信化了。
太割裂感了，奇幻文艺爱情宣传片，演员是好演员，可惜了
都什么年代了，还让大家看这种停留在上个世纪的王朔过时戏？
感觉算是国产片中不错的了，台词有内容，剧情也不拖沓。整体脉络和精神气像少年时候读的七堇年的蓝颜。
实质是一部探讨死亡跟人生意义的片子 丁萌萌跟王老这两个角色真出彩啊
但更深层次的东西就没有了，主角的不老也没有更多的作用与铺垫，只有淡淡的失落萦绕在心间。
剧本很深刻，艺术性很强。但镜头与叙事太过普通。
强行把俩故事凑一个，也不是不可以，比如《I型起源》里极为出色的融合，但本片缝合能力差，从年代爱情到科研实验的过渡交接处理几乎没有，以至于片尾强劲的煽情攻势处于浪费状态。王朔台词还是有水平的，但是老男人的YY也是够了，少些自我感动，删掉半小时废戏，再改个片名，本来片子很有潜力，李婷婷王珞丹的表演都挺给力，命题也够宏大，可惜的。
来自十一月份意料之外的惊喜。前半部分的京圈儿生活，王朔味儿太浓厚了，这果然是他的东西。后半段的留学研究又超脱现实，诗意浪漫。只有别离，才能永恒。
白开水一样，平铺直叙，没滋味儿
其实从开头到出国那一段我真的觉得挺好的，除了画面的卡顿感、抖动感和掉帧感让我有点难受之外，我都很喜欢，剧情从出了国之后开始跑偏了，如果直接发现永生干细胞，并且结局和丁萌萌在一起都比这个结局好太多，编剧为了让郭小鲁体会孤独，让他周围的亲人和爱人全部写死，并且强行深刻，探讨生死，把事情搞复杂，就彻底将故事讲烂了。
导演真是...明明就是暗戳戳内涵文革，又要整个歌唱祖国里面表明自己爱国，真是求生欲极强了。你要宣传冻卵、代孕干嘛披个文艺爱情的羊皮袄呢，怕冻死了上映不了吗？还不老奇事呢，猪脚探索一生发现不老的灵丹妙药就是生个孩子延续生命，错过了机会也不用怕，导演我推荐你使用冻卵代孕哦，国内不行咱去捷克整，费用低效果好。其实导演你也不用这么曲折表达，把爽子故事拍出来你票房更高，广告效果更好
突然想起来，这是编剧的真实经历改编吗
来自十一月份意料之外的惊喜。前半部分的京圈儿生活，王朔味儿太浓厚了，这果然是他的东西。后半段的留学研究又超脱现实，诗意浪漫。只有别离，才能永恒。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
