剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 祁敏学 9小时前 :

    干细胞相关的戏过于重了,喧宾夺主,而且让片名里面「奇」的意境被消解掉了,王朔风格强烈的对白给影片加分不少,前半部分还是不错的。ps,真没看出那是王啸坤!这角色真好,会让人期待出场的那种好

  • 练靖儿 6小时前 :

    3.5,表达曾经时代“坎坷不平”的深刻立意与剧作割裂感并存的电影,说特别尴尬也不至于吧,就是要素过多会给人一种混乱不堪的感觉,不过要结合起来故事中每个人的经历来看,但这样看的话不如叫“你一生遗忘的故事”还差不多,其实每个人大大小小的事都会经历,都会有印象深刻的往事,但终究会遗忘,遗忘了,自己便不再是自己。

  • 端惠君 5小时前 :

    根据动漫改的?拍的很中规中矩,都已经有蓝本了但没拍出更进一步的感觉

  • 枫凌 8小时前 :

    有点长其他还好,男主一生也挺难的,对死亡的敬畏使他后半生全部扔给科研,有点惨

  • 相建树 8小时前 :

    感觉导演虽然蛮用心地想把故事影视化,但吸引人的还是它本身的文学性,不老的主线,离奇的故事,不能说没有一点意思,但说“奇”的背后很难让人思考创作者希望表达“不老”的深意到底是什么,讲了很多,又好像没讲。可能还是一部半熟的文学电影,缺少直射人心的那一个片段,一个镜头,一段对白。

  • 晨侠 1小时前 :

    无聊的旁白,当全依靠旁白来讲述剧本的潜台词时,注定了是一部令人惋惜的电影。

  • 管妙晴 3小时前 :

    前半段还行…到了第二个女主的故事的时候,感觉像看到了第二个故事,前后转折僵硬,后来想想,应该是把电视剧揉成了一个电影…太奇怪了。

  • 桀年 3小时前 :

    我闻到一股陈年的味道,是那种普通硬木的味道,并不好闻,我看到的是一个幻想出的故事,是那种普通人幻想出的故事,并不好看。

  • 骏钊 0小时前 :

    突然想起来,这是编剧的真实经历改编吗

  • 穰天工 5小时前 :

    看前半段以为是部纯爱片丁萌萌死之后突然超现实了起来。就还是什么都想说,什么都说了一点,又好像两小时也没说明白什么,这里面最王朔的大概就是隔壁老王了吧。

  • 沈朵儿 4小时前 :

    风格很王朔,我喜欢这种节奏的文艺片。主演演技都很在线,唯独剧情前后存在很大的割裂感,故事想表达的东西太多了,所以导致没什么让人惊艳的点。总体还行,个人喜欢。

  • 载璞玉 9小时前 :

    这是个啥?什么都想讲 什么都没有讲清楚 莫名其妙

  • 舒彩 6小时前 :

    前半段还是挺好看的,有时代感。

  • 莉楠 7小时前 :

    故事挺好的,虽然像十年前杂志里的,这个独白太多了,太割裂了,让人进不去故事里,就单纯的听人讲述了,老旧的感觉有,节奏不好,不老这个概念也没突出

  • 腾钊 0小时前 :

    剧作非常复杂,在国内一众影片中,如此复杂的剧本是十分少见的,虽然复杂但却并非十分出色,首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生,我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣,除了芬奇天才般的叙事手法之外,还有就是剧作上扬长避短,懂的何时省略,何时着重。本片摄影意识也很强,试图加强某种史诗感,最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望,只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。

  • 畅丹彤 8小时前 :

    王朔实在是太过文字自恋,话密到角色说不完的要让旁边来说。影片中段的剧情走向走太偏了,让观众直接失去了对男女主人公命运的关切,不过王珞丹和王传君真是演得好啊。

  • 濮阳怀梦 9小时前 :

    百转轮回心不变,人生忆往无所住,竭我一生照现实。

  • 轩辕康胜 0小时前 :

    人类的命运就是幸福和悲惨的纠缠体。

  • 柔柏 6小时前 :

    OST作曲刘韬,aka 宇文硕,牛叉。

  • 梦雅 5小时前 :

    6.5/10.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved