剧情介绍

  超强押运人弗兰克·马丁(杰森·斯坦森 Jason Statham 饰)近期的工作是接送缉毒官员比林斯先生的小儿子杰克,弗兰克与杰克母子相处和谐,但一伙歹徒的突然出现打破了平静,弗拉克与他们在医院首次交手顺利脱险,可为了杰克的安全着想,弗兰克不得不把孩子送到对方手中,并因此被警方确认为绑架嫌犯。弗兰克发觉这次绑架另有深意,策划此次事件的幕后贩毒集团意在通过小杰克将致命病毒传染给参加国际会议的各国缉毒组织高官,以便为自己的犯罪行为扫清障碍。弗兰克承担着杰克母亲奥黛丽的信任,在警方与贩毒集团的追夹中,逐渐逼近幕后策划者詹尼(Alessandro Gassman 饰),并与同样身手不凡的詹尼展开天上水下的连场搏杀。

评论:

  • 姚海超 3小时前 :

    道胜还是术胜,每个角逐者看法不同。而所谓的正义,恰似片中反派所说,谁胜利了就代表了正义。影子虽然为了内心理想,使用了各种阴损毒辣,但他内心应该是极度鄙视自己,而羡慕金云范的。

  • 宏柔绚 5小时前 :

    赵宇镇一句话四两拨千斤:你的主子一直被反对派称作“赤色分子”,那他有可能继续培养你这么一个脱北者吗?

  • 勤书萱 0小时前 :

    太儿戏,太想当然,比的居然是谁比谁更混蛋,而未触及真正的问题,即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。

  • 中蕴美 5小时前 :

    当宣布连任年限后,紧接着播放了焦灼的足球比赛,群起愤恨的人们一下子坐下来立刻投入到了比赛上,仿佛刚刚的愤怒消失了。这一切都太熟悉了…

  • 岳兴国 4小时前 :

    本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

  • 振晨 0小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 建翰林 6小时前 :

    他怎么能这么说?

  • 优露 7小时前 :

    终于找到精校字幕马上开看,薛都拿影帝了我才补完。

  • 卓辰宇 0小时前 :

    片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。

  • 佳初 0小时前 :

    太儿戏,太想当然,比的居然是谁比谁更混蛋,而未触及真正的问题,即程序正义和结果正义究竟哪个才是对的。

  • 岑溥心 4小时前 :

    不知道评分为什么这么低?明明很好看啊,就是字幕太乱了,有时候靠猜和上下文来理解。

  • 亓官元嘉 7小时前 :

    為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

  • 於代巧 1小时前 :

    “亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”

  • 公冶芳蕤 0小时前 :

    今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

  • 操寄灵 2小时前 :

    柏拉图,

  • 印浩宕 8小时前 :

    成王败寇。ZZ博弈本质就是想尽一切办法推倒对方,不在乎过程是否正大光明,每个阵营嘴里喊的都是为rm服务。哈哈哈

  • 俊香 1小时前 :

    不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用,但是全片感觉放大了,民主的获取不是仅仅靠一些手段。

  • 委骊萍 9小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 云彩 2小时前 :

    影片根据金大中与严昌禄的事迹改编,影片以两个类似的小故事作为开场,反映出两位主人公的性格以及为故事的结束做铺垫。影片当中的人物关系有点类似于张艺谋导演的《影》,导演将无法融合的割裂感采用近景的手法展现,同时暗指两个人不同体的状态。但是作为一部政治题材类型的影片,缺乏难以化解的矛盾以及上层的阴暗,导演在这一方面的表述过于理想化。影片只展示了外部的诱惑,并没有对内心的挣扎有过多的描述,作为影子,完全可以理解为金云范的第二人格,类似于《影》中反客为主,恶念击溃了善意,影子将金云范推向高处的时候,所表现的更多是失落,况且影片也并没有将两个角色之间的矛盾推向极致。

  • 侨亦凝 4小时前 :

    是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved