现在这种电影,是演都不演一下,跟《巨星嫁到》一样的小品。
❸Superhero landing.(漫威梗)
答案揭晓,时空并没有爆发,看来资本家的德性比100年前下降了不少,全世界都在等待,不过这也不重要,因为路径早已锁定,无法更改,时间是早是晚,从本质上来说并没有区别,可能普通人得多遭受一段时间的罪,可是人类万年历史下来,又有谁曾关注过她/他们的声索
看样子不是一个反面教材的影片,这种人出电影会教坏小孩子的。
充分展示了什么叫工业糖精,ai编剧,。这个电影看得很不舒服,处处透露着算计,想讲人情味但电影本身没有人情味。就说他大学那个事是什么?小爱同学你写剧本的时候是给忘了吗?果然就是个特效好点的网大,像极了那种想到哪讲到哪的编故事桌游。
披着传记类的电影的外衣,实际上讲的重点却并不是字母
正如洛杉矶的凌晨四点会记住科比一般,
看字母哥的电影有点怪怪的,因为还是现役球员,对真人太熟悉了(演员的嘴唇还是挺像的)……其实之前看过关于字母哥家庭的报道,但剧里还是挺感动他的爸爸和哥哥的(不是每个热爱的人都能有足够天赋的)……
流水线大电影,明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路,看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像,接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部,全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料,纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化,而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
2.5星,中规中矩,演技……不怎么样。拍的算认真。
整部电影运镜又晃又飘,透着一种CG的质感;整部电影呈现出一种游戏过场动画的感觉。Boss战早NBA赛场上结束了,在这放点不痛不痒的过场动画。
励志片,父爱如山,送俩儿子一人一双新鞋那幕,为人父也很感动
enjoy yourselves it’s later than you think
还是很温馨的电影,Ryan Reynolds特别会演自己23333superhero landing有点小可爱
剧情:7
还可以吧,中规中矩,运动上面的戏份不是特别多,总之还不错
实在没什么内容,硬掰了一个半小时。这就是美国的科幻电影了嘛?回首十年前,这种品质的科幻电影,估计都是被扔垃圾桶里的。
比漫威的流水线爆米花片好多了,比小蜘蛛和尼罗河好多了,在线的商业片,演员剧情台词特效都在线,行云流水不拖泥带水
我还以为是反派杀了爹所以解决了以后爹就能回来呢……想多了 2022.03.20.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved