故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
病患做到的，政府却做不到或不愿做，这个讽刺很揪心。
新冠下的护理机构，疫情初期的风口浪尖。为了感情线的发展，结尾稍微有点戏剧化了。
剧情本身而言拍得很现实，让人很难受。
一声叹息
原来是关于疫情的片子哦，敢拍也有的拍，更是会拍，中间那段跟拍不错。
短评里有一句话也正是我想说的：关于这场突如其来的灾难，别人在拍什么，我们又在拍什么？
因上海疫情而看
拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。
同背景下 影片以小见大 两个人的命运 写着这场疫情的走向
那些阴阳怪气的人看个电影也优越感爆棚。
最后怎么就把人家拐跑了呢（i get it, but…）
这是一部以疫情为背景的飞越疯人院的故事片，情节处理细节，背景音乐和人物动态相得益彰，以小见大。女主帮男主，男主帮女主，共救患者，最后逃离医院，却被抓回。
描述疫情的好片，人性的光芒只从个体细微处闪现
太真实了 压抑心碎 jodie comer那段戏真好…
国外已经拍片了，国内刚把云南疫情的求救消息删了…副市长说需要援助，市长出来说这个消息过时了……
英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评，上海这次是要拍多少部？
看到片尾的字幕，会对这种作品充满敬意，期待有朝一日我们也可以用电影来改变社会
跟拍、手持、特写、浅焦、变焦，视听技巧对情绪与氛围的营造简单却有效。
你能保证你永远都会是被重点救助的那个对象吗？
对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
