山东少儿 高清

评论:

• 图门倩语 3小时前 :

  觉得有些太沉浸在个人叙事，也没有办法批评这个，但这样的故事怎么会只是个人的故事，起码我觉得不应该是。艾瑞克出现的片段都好美

• 严海阳 2小时前 :

  “做人不能什么都怕，尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面，你是否还有足够的勇气做真实的自己？—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在，碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑！-那你呢？我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑！—— 1985年至1987年间，在所谓的“风信子行动”下，数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”，利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

• 卫仕 3小时前 :

  好喜欢，属于你能猜到下一步的情节但它又永远比你想的多一步，狗控流下了幸福又痛苦的泪水。。。。

• 明瑶 9小时前 :

  你欺骗了所有的人，可你没有欺骗你自己，致自由

• 博杞 3小时前 :

  演技都还是不错的，虽然故事都还是相对老套的故事，在线水平吧

• 卫美华 2小时前 :

  故事讲的完整有逻辑，这么简单的事情，很多电影做不到。

• 尉水彤 6小时前 :

  感觉这两人之间不太来电，特别是卷毛受，眼里没戏，像个美丽的石雕

• 帅言文 1小时前 :

  情节发展的处理方式比较简单，在大致呈现社会背景的基础上，清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

• 少代巧 7小时前 :

  剧情不行啊。最心动的是涂鸦后强吻。警官其实好欲的。

• 乘阳伯 0小时前 :

  剧情太拉不予评价，不经常看脸打分但arek跟高经毛子各角度都长得太像了导致我自从他出场开始就全程梆硬，小狗脸斯拉夫男孩我的一生之敌！！！！！！！！不过波兰人保质期为什么这么短（Kuba除外），不看卡司表完全没法认出另外两位Tomasz，明明以前还给他俩的片都做过字幕（掬泪

• 应碧巧 3小时前 :

  压抑社会下的隐秘爱恋，爱多不自由，你多么难得。

• 姿琪 9小时前 :

  7.9。快节奏，剧情张力直接拉满的犯罪片，同时也很好地兼容了同性这一主题。话说犯罪+同性其实是经典搭配，虽然后期这一搭配创造了一系列的绝世大烂片，但貌似前仆后继者依旧无数→_→这剧本好几处是有逻辑bug的，比如第一次跟踪时神似开花的小胡子男主是怎么逃出生天的这段居然直接给跳了？！还有为啥关键证据在手，男主居然搞成了鱼死网破的局面……其实细究起来，很多处真经不起推敲。但好在导演在铺设线索速度上够干脆利落，看时倒也无暇顾及这些了。以及，本片男主的同性床戏和异性床戏几乎五五开，不是很感兴趣同片的观众们还是可以看看的~

• 仵顺慈 7小时前 :

  做人不能什么都害怕，尤其是害怕自由。

• 士玉龙 7小时前 :

  以同性话题为噱头的权谋诡谲的政治片，在明争暗斗，笑里藏刀的风云场上，最毒的莫过于“父”人心，没错，看上去最疼爱你的，实际上也是伤你最深的人。活在白色恐怖的时代与氛围下，理应被理解和尊重的生活态度也会变得苟且偷生，所谓的光明也都只是虚假的乌托邦，在权钱交易的黑暗面前，相安无事都只是末路的狂欢。电影没有完全展现情爱，当然也不可回避地有大量裸露的镜头，用一种悬疑化的叙事视角去一层层揭开一个巨大的阴谋，当真相浮于水面，观者不知该笑，还是该怒。单一剧本线来看，这类剧情算是很俗套，没有新意的，但巧妙的是它套在一个同性题材电影的外壳下，便会吸引人们的关注；或者说故事背景本就是一个值得挖掘的新闻事件，但在这种十分谨慎和敏感的题材上，如何编好剧本，也需做一番努力。电影的完成度算是不错，但总感觉还欠点力度。

• 弭明轩 5小时前 :

  隐匿在匣中的枪依旧等待着现世展露锋芒的一刻，舒缓的风中我们又看到了那个美利坚曾经残酷的西部，让枪声再多飞一会儿吧…

• 慧萱 7小时前 :

  最近看过最喜欢的一部同影了，男二戏份虽然不多但每次跟男主的对手戏真的性张力满满最喜欢审讯室那段男二知道男主是条子的表演，以及男二太好看了吧小卷毛再次戳中我的萌点，悬疑部分不评价就一般吧

• 悉兰梦 0小时前 :

  如果没有把直男掰弯这出，我就给五星。我反对同性恋，但我赞美给同性恋自由空间的国家。因为我认为，真正的自由，就是在不危害他人的前提下想干嘛就干嘛。

• 尉兴为 4小时前 :

  情节发展的处理方式比较简单，在大致呈现社会背景的基础上，清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

• 慕盼晴 9小时前 :

  叙事结构可以再紧凑一些，配乐很赞，最后10分钟发现局长秘密要去解救情人时，背景音乐突然转为快板女声伴唱急促实为神来一笔，以及恭喜网飞借此片介入波兰政治。

• 卫津榜 0小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。