最后的食人族世界 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: Joe D'Amato

剧情介绍

艾曼纽靠为报社提供新闻照片谋生,在医院里见到食人族女孩后,她决定深入亚马逊丛林。她找到了莱斯特教授,并一起来到亚马逊,借宿莱斯特好友威尔克斯家。次日,艾曼纽和莱斯特带着威尔克斯的女儿伊莎贝拉等人出发。进入丛林后,他们邂逅了“猎人”唐纳德和玛姬夫妇,遂开始一起行动。但很快,他们就遭到了食人族的袭击……这部意大利在1970年代出品的冒险恐怖片,改编自詹妮弗·奥苏利文报道的真实故事,更是一部相当彻底的Cult片。用一句话来形容本片,就是“什么都没有,只有血腥和情欲”,所以,心脏不佳或不好这口的人,千万别看它。影片开场20分钟是预热,但也极其火爆,上来就是一幕护士被抓掉胸部的残酷镜头,随后的男女、女女激情镜头也比比皆是。进入丛林之后,除了情欲画面丝毫不减外,残酷的血腥镜头大量增加,虽然从效果看,老电影制造粗糙的毛病不难看出,但依然还是很有视觉冲击力,让喜爱的观众看得大呼过瘾。

评论:

  • 家泽 3小时前 :

    我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

  • 岚冬 9小时前 :

    内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权,后来又开始宣传司法程序的正义,接着又说政客和愚民、舆论操控,最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多,值得一看。缺点是故事主角不断切换,不怎么连贯。

  • 呈漫 4小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 双安春 8小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 旭涵 1小时前 :

    大众的愚昧

  • 初德寿 6小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病,电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众,程序正义,民意的操纵和引导,都是当今现实最值得关注的问题,在引起讨论和思考的角度上,电影做的挺好。

  • 喜雨竹 9小时前 :

    近期的印度影片都在大力的说种姓问题 这是我很欣赏的 我们知道我们的问题出在哪里 但是我们不会隐藏 也不会打压 我们有让全世界都审视评判的勇气 可能改变不是一朝一夕就可以完成的事情 但是能拍能上这便是态度 总好过一味地宣传本国的优点更令人佩服 因为我一直在说 也许印度她们落后 他们有种种问题 但是他们却同样有着希望 有暗就必有光 这个国家的光也正在冉冉升起 本片延续了印度一贯的方式 个人觉得反转也是可以的 整体节奏虽有些凌乱 但全程也并不无聊 一些语句也是令人感到力量感的 政府以情绪煽动 民众只在乎宣泄的两点立意还蛮好的 还有那句 你做了什么 上帝都会回报给你的点也很妙

  • 东方夏旋 0小时前 :

    女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了!反转有一点没想到

  • 仇映冬 2小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 婷桂 1小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 凯禧 7小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。

  • 博嘉 0小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 尾明明 3小时前 :

    画面氛围还不错,7分

  • 卫擎哲 9小时前 :

    不知道看什么,无聊,快速拖放看完,中间没有一处镜头或者什么有趣精彩的东西让我停下来看,(除了车子快被龙卷风吹走那段),可能这是文艺片,符合豆瓣文艺青年口味,所以分数才会高,我给不及格,很差。

  • 夙幻香 4小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 克初 8小时前 :

    可能我心态不对,就是觉得刻意了点,挺好,但没那么好

  • 始醉蝶 1小时前 :

    背景设定不够严谨,故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》,汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问:什么叫信任?芬奇回答不出来。jeff说:我相信芬奇。芬奇却说:我是个懦夫,不值得相信。而最终,芬奇只能把希望寄托在jeff身上,而jeff用行动证明,他会成长为一个值得信任的伙伴。

  • 初鸿 0小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 图门语蕊 4小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

  • 左丘和怡 8小时前 :

    近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved