继收视和口碑均表现喜人的《白屋农场谋杀案》《丹斯》后，ITV预定了下一部真实罪案类剧集《约克郡开膛手 The Yorkshire Ripper》(暂定名)。
《杀死伊芙》《审讯室：英国》编剧George Kay负责剧本，《白屋农场谋杀案》导演执导。
本剧共6集，基于Michael Bilton的书籍《Wicked Beyond Belief: The Hunt for the Yorkshire Ripper》创作，将讲述世界上最臭名昭著、令人震惊的连环杀手案件之一，即对被称为"约克郡开膛手"的Peter Sutcliffe的追捕。
在1975年10月至1981年1月期间，警方进行了英国犯罪史上最大规模的搜捕行动。对Sutcliffe的搜寻持续了五年，有超过一千名警员参与，彻底改变了英国警方的工作方式。
该剧不会仅仅着墨于警方的工作，还会聚焦受害者和他们的家属，以及那些被袭击却不被他人相信、生活被永久改变的人们。编剧George Kay表示："这不是一个讲述约克郡开膛手的故事，而是约克郡如何被撕裂的故事。"
不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。
——但这不包括我的良心，先生。”
印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？
列宁铜像桌上摆，马克思画像墙上挂，社会主义心中留，共产斗士救贱民！！！！
聚焦描写的社会题材，警察与平民，高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有，在其他国家也是存在的，比如美国的黑人问题，这种高压低的这种无助感，简直是让人浑身冷汗直冒！
能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。
拍摄手法一般，甚至很老套，难得的是这样的题材，而且还是在印度，再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。
画面什么都很美，导演用偶像、慢动作，动作片的手法在拍这个律师，民众给予厚望，神话他，这是可悲的。
故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。
虽然男主走路带风，但却没有被黑警暗杀。虽然印度贫富悬殊，却可以做到司法独立。
别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。
平实。有什么能凌驾于司法之上呢？
人性的公平和法律的公平是世界的希望！影片用力还是有点猛，和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片，以后也许只是奢望了。
幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！
从一个电影剧情的角度，全程高潮迭起，情节的紧张和放松节奏十分舒适，案件的反复也引人玩味。
你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。
黑警虽然可恨，种姓制度虽然让人愤怒，但起码律师上街不会被寻衅滋事，农妇维权不会被恶意上访，高等法院判案不需要看谁脸色。
印度电影有一种坚定的信念感，尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律，但创作者本身要清楚，自己的主旋律是什么，要歌颂什么，反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了，宝莱坞一直都是世界顶级的，我们从来也没赶上过人家一点皮毛。
印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。
这就是好电影了吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
