剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 阳雪 0小时前 :

    派派以前仅靠一双看眼睛就charming到爆,而这片子却又恰到好处地忧郁!至于故事。中规中矩,平平无奇,倒是要表达的,还挺难过的

  • 贵瑞绣 1小时前 :

    芯片植入跟升级一个套路,杂糅进去的桥段太多,看着热闹,没有爽感!

  • 温恬美 6小时前 :

    影片节奏、剪辑、拍摄都很一般,故事bug太多。开头看得人就想放弃了,都是套路,一看就能猜出后面的剧情。好不容易执行起任务来,实在太拉胯,看不出久经沙场和训练的样子,倒是米国式的爱国主义时时在片中体现,比如离开部队时对着国旗敬礼,把国旗刺在小小孩子胳膊上等等,服了好莱坞了!

  • 谏宇航 4小时前 :

    虽然用一个AI芯片让人脱离轮椅有点夸张,不过用AI来辅助人脑应该还是有可能的。情节比较紧凑,场面也算是经典宝莱坞风格

  • 蛮初雪 7小时前 :

    派派天生长了张GIJoe脸,剧本是自动生成的吧

  • 贝嘉致 8小时前 :

    克里斯派恩演的退伍军人还是带感的,整体气质到位,奈何故事情节显得太幼稚,啥玩意病毒学家、拯救世界的?根本没玩好!

  • 鞠寻双 2小时前 :

    枪战动作戏爽就完事了,另外本福斯特为啥又光荣嗝屁了啊。

  • 是鸿信 2小时前 :

    唯一不合理的就是,哥俩找boss复仇的时候,那兄弟竟然长时间站在最亮的路上开枪,暴露自己。😂

  • 王紫安 4小时前 :

    为xx付出只会被抛弃。放到哪片土地都是真理。

  • 腾震 7小时前 :

    虽然故事完整但还是觉得结尾有点仓促,后半程不好看。

  • 相鹏程 8小时前 :

    3.5星吧,剧情有点太离谱了,各种硬伤,为什么当兵的总是很穷呢?配乐是真的好听,有点科幻片的感觉,配乐加分

  • 爱柔怀 3小时前 :

    难得印度的电影只有110分钟,正常来说印度神剧没有2-3个小时,不载歌载舞一下很难结束,这个越来越有欧美大片范儿了,说实话才6.2分有点低,我觉得能给7分了。

  • 理芳润 7小时前 :

    一贯的印度爽片风格,就像网络爽文一样,印度片找到了一群准确的用户群体,就看着爽就行了,但像我这种要求比较高的难免会多说一句:反派太弱了,一开始进入时的金属人我还以为是最终要对战的,结果结尾那么简单就没了

  • 阳佟宏伟 4小时前 :

    军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。

  • 璐雅 5小时前 :

    很压抑,中年退伍军人,想为了家庭拼一把,却在犄角旮旯,默默死去

  • 计冰彦 2小时前 :

    故事的差劲在于强转折的部分莫名其妙逻辑不通。为了高潮而做的戏就很难入戏。即便是节奏氛围拉满。派派这忧郁的蓝眼睛,充满破碎感的气质。大加分。

  • 相绮烟 4小时前 :

    打的过瘾,特效镜头也很赞,有种游戏的感觉哈哈哈

  • 晨家 7小时前 :

    枪战场景还是不错,电影逻辑有点拉跨。特工谍战是需要很严谨的。

  • 祁殿臻 8小时前 :

    缝合怪。反派演技和逃跑伎俩可取。最后没有遥控信号,光剪箱子里的线顶的啥用啊

  • 智和硕 1小时前 :

    那些说"爽"的人,你们确定你们真的知道什么叫"爽"么?你们真的接近过"高潮"么?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved