故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
项目组对标的可能是爱玛狄金森,但交付的东西是布里奇顿大电影
男主的脸真的是让我差点看不下去 还是很喜欢睿智的达妹
看的生气…就是虎没脑子……录音不能备份么?打火机点不着不能多带两个在带盒火柴么?推土机确实开的6,四辆警车拦不下一个推土机。就这么给判定为是自杀了………
额,真特么烂啊。。。真的是要多烂有多烂啊。。。无法吐槽了都基本上。。。。
那些坚强、果敢、野蛮、硬撑、裹泪、粗旷的灵魂,谁想这样? !还不是因为这操蛋且卑微的生活和这无理且凉薄的世界。
凶手设定还是蛮有趣的,新老角色搭配也不出戏,满意。(反派话还是太多了!
看完只有一个感想:小朋友你的心中是否有许多问号?
因为不是奥斯丁读者所以不介意各种类型的再创作,这里的当代性用得也还不错。最大的问题可能是女主角的自述和她的实际经历看起来像是两个完全不同的人。原来这个又是Cosmo Jarvis,已经看过好多次promising的角色,但始终缺一部力作。当然这样的不像传统奥斯汀故事的形象出现在这里也是有点有趣的。
硬把25年前的旧事旧人再联结起来强行捆绑,毫无逻辑的疯狂杀戮,还把“老人”杜威警长给写死了?大卫阿奎特也太惨了…
我以为我不看不上爱情片,原来只是那些爱情片拍的太烂了。
眼花缭乱的政治正确, 古代与现代的奇怪杂糅,空洞的角色塑造-- 为原作感到惋惜
这部电影值得推荐吧,挺打动人的,还行。可以去看看
可能最近女性主义作家编剧的戏看多了,这种HE结尾就显得俗套,中间男女主的拉扯逃不开傲慢与偏见,选角失败,尤其男演员太不帅了喂,and为了政治正确强行一波非裔亚裔真是倒胃口,btw没看过原著可能失望度要更低些,看到原著党下的评论已经开始暴走了
6.4,苍白无力的台词撑不起全片,女主打破“第四面墙”的演绎也无法让观众牵连,像是把小说改编成了一段现代玛丽苏剧情,服饰妆容过于现代化了,完全没年代质感,男主基本全程脸盲,简奥斯丁的小说主题基本变化不大,但是想要拍出花样来,还是不容易的,唯独像MV的画面还可以看看,ZZZQ过于粗暴地强行加入略反感。
不得不赞叹金演员的演技,但故事后半部的推进稍显不足
6.4,苍白无力的台词撑不起全片,女主打破“第四面墙”的演绎也无法让观众牵连,像是把小说改编成了一段现代玛丽苏剧情,服饰妆容过于现代化了,完全没年代质感,男主基本全程脸盲,简奥斯丁的小说主题基本变化不大,但是想要拍出花样来,还是不容易的,唯独像MV的画面还可以看看,ZZZQ过于粗暴地强行加入略反感。
好气哦,不好看呀!另外《惊声尖笑》对我影响太大了,一看这个面具就想笑~
什么鬼啊乱七八糟的 编剧和导演知道自己在干嘛吗……狗屁不通
给三颗星的原因 是因为很多镜头和元素刻意避开了传统恐怖片的套路,至少感觉导演用了点心 就这样吧
剧组很穷,演员都穿的破破烂烂。很多独白,女主一半台词都是独白。不如改成话剧吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved