hero久竞久诚 高清

评论:

• 丰夏青 4小时前 :

  当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时，每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是，印度平民手里还有选票，每一次的清醒都让他们更加成熟。

• 德振 8小时前 :

  影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节，导演的想法是不错的，但是在实现剧情的合理性是有问题的，他想去鼓动印度的人民的觉醒，但是目前电影太浅层了，只是在煽动，并没有触及灵魂，应该从更加深的宗教出发，印度的问题不是政治，而在于宗教，在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的，这是剧情逻辑最大的败笔，而之后的情节因为这个败笔显得没法立住，电影要说人话，要符合现实常理

• 倩珊 4小时前 :

  本片三个关键词：阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问：谁和谁是宿敌？答：百姓和政客。如果这是一部推理小说，那就是社会派法庭推理佳作！本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了，没想到到了最后时刻又反了两重！且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外，不但呼应了前面的伏笔，这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意，又有点不太现实，但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子，舆情都被人当武器和工具，这个故事以小见大，从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟，愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

• 姿桂 8小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 乐正幻桃 5小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 凌月 0小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 平新苗 5小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 卫平 4小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 卫家丽 9小时前 :

  我以为只是讨论正义，还想着对手律师怎么这么蠢，结果居然是个套路片，也还是不错的

• 华雪 2小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 休星渊 6小时前 :

  后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，

• 康秀逸 5小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 卿依柔 7小时前 :

  大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

• 佑桓 6小时前 :

  披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

• 旁驰月 1小时前 :

  总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多，副督察从正义到邪恶再到良心发现，瘸腿律师从出场看着像个正派，说话像个反派，抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相，程序正义的重要性。

• 左丘锐智 7小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 卫玮 0小时前 :

  除了节奏拖沓，音乐太多，其他的都不错。很敢拍，中国影业现在连印度都赶不上。

• 俟飞兰 7小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 弘辰 0小时前 :

  法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。

• 彤娅 0小时前 :

  所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落