哈里(柯林·菲尔斯 Colin Firth 饰)供职于一家生意红火的画廊,日子尚且能够算是过得平静而又富足。但是,令哈里感到沮丧的是,人过中年的他要头脑有头脑,要能力又能力,可即便如此,还是要整日受自己的讨厌鬼老板沙班达尔勋爵(艾伦·瑞克曼 Alan Rickman 饰)的气。当最后一根稻草压上脊背时,忍无可忍的哈里决定要凭借自己的聪明才智,好好的将老板一军。
完美的复仇计划新鲜出炉,万事俱备唯缺一位重要的关键人物,于是,哈里将目光投到了一位名叫PJ(卡梅隆·迪亚茨 Cameron Diaz 饰)的德州女牛仔身上。没想到,正是这个女牛仔将哈里的整个计划搅得乱七八糟,焦头烂额之中,哈里发现,事态正在朝着他无法控制的方向渐渐的发展而去。
有点史诗感的叙事诗,三部作品可以说是完全不同。这部电影有点完全不同的感觉
a story about a bunch of muscular nordic dudes with heavy English accents angrily hacking each other to death ( due to the lack of a one-child policy ). I don't feel much for those dudes with questionable mental stability, but I feel sorry for the horse who got its head chopped off for being at the wrong place at the wrong time. R.I.P horse.
牛逼!上半年看到的为数不多的好电影。改编自《哈姆雷特》,但故事的说服力和人物的可信度比莎翁几百年前的剧本更高,一个半小时之后,剧情迎来一波反转,导演渐渐亮了出了底牌——野蛮文明之下的社会只不过是靠内部斗争加以更迭,这样的文明终究会被灭亡,而更高级的文明是像基督一样,用爱和宽容去进化这个世界。不过它和以往影史上那些直接赞美主的经典宗教电影并不一样,它通过刻画野蛮的文明,间接证明基督文明的包容性。艾格斯真正走向成熟的作品,以上总结出来的表达比他前作更为成熟,而这个导演对民俗一直以来的深入研究和那些充满神秘感的视听语言也更成熟地跟主题契合,我很看好这个导演接下来的发展。
老旧的故事看角度和拍法,如果从头到尾都是vintage的话,那确实只是一份平庸的复制品。
一直觉得拿《钛》和这部类比十分不妥,显然这是两个方向不同的科幻故事,柯南伯格在这么短的篇幅没有说明这个故事的全貌,但是这恰恰把那种精英阶层、未曾敞开的艺术领域以一种开放的“库”的形式呈现出来,故事的场景、对白都以非常拉康的方式展开,纪录片式的人物对话让某些意义的滑动晦涩了不少,2022年还能看到理念这么牛的科幻片,牛的
妥了 新食材 新菜谱 我指的是内脏(bushi)
大概通篇靠配乐。
讲真,就这样讲神话,还不如拍拍雷神这样的喜剧了。。。
8.0 很诡异, 角色的“感觉”消失了,这里的所有关于躯体的,是以视觉呈现的,多次非传统性戏的部分都有观看行为的发生,在这里最为核心的部分是在本片没有明面涉及的人脑
不知道为啥北美评分那么高哇。
这周看啥电影都昏昏欲睡,真是可惜。就是个剧情片,vision搞得还有点cheesy,感觉就那样
看的第三部柯南伯格,他大概在说两个主题:一是马克·罗斯科画作的注脚——白噪和“器官”(《大都会》);二是,所谓“normal sex”之外,用现象学那套试图绕过精神分析、权力分析来为“新”欲望营建合法性(《欲望号快车》)
这导演是个混子……根本不会拍,只不过在美国的制作环境下,混的更容易一些
真的有种育碧游戏英语配音的感觉。
观看过程中我心说这抓玛的莎士比亚风咋这么熟悉呢,合着是<灯塔>导演作品,得~啥也不(裂)说(开)了
(我感觉我好似喺睇啲北欧风情纪录片,我种记得乜?睇完头壳空空)
将近两年前标记的,实在是不喜欢,像罗伯特的维京学毕业论文。
虚无主义或许真实,但这种“不一定”一点用都没有
#DaddyClaesBangMePlease (No in all seriousness toxic masculinity is a self-fulfilling prophecy right?)
这是一部磕了药的电影,体验就像《地狱之刃》一样充满了耳语、仪式、信仰与死亡。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved