导演科依斯的处女作，具有强烈的自传性质，讲一个12岁女孩跟她那15岁姐姐在1963年秋天开始发生的故事。这一年，姐妹俩刚刚跟父亲从海边避暑回来，跟已经离婚的母亲在巴黎共同生活。开学之后，姐姐面对她的第一次真正恋爱，跟年长的男人也有了亲吻的经历，友情也因为价值观的矛盾而生变。而妹妹面对的是另一些问题，例如第一次跟男孩子说话，对抗不公平的老师，陪不开心的母亲修理东西等。
获奖：1977年法国“路易·德吕克”奖
1978年法国恺撒奖提名最佳声音效果
1978年多伦多电影节展映作品
唯一的看点就剩下大狗了……它很萌，但我现在终于意识到光靠萌是撑不起一部电影的。
两星都给可爱的红毛拉布，太可爱了。剩下的故事套路无新意，萌宠惹祸、慰寄主人公心灵、勇于发现自我、最终打败低智商坏人，最后靠宠物获得一份工作，看起来就是彼得兔之类题材的翻版。并且顺势添加了刻板印象中的华人角色。全员演技刻意到烂的不行。我看影片一直再想一个问题，这么巨大的拉布拉多日常拉屎怎么清理的事情为什么不交待一下？而且真的是一天拉两次啊。
很儿童向，但是可爱到爆…看完像rua狗，什么狗都行
回来我要给我家狗狗放一遍看看。让它知道，人家的狗狗多乖多听话！
典型好莱坞，狗狗讨人喜，故事四平八稳，人家说城市和文化的包容用这样的方式，多高妙
人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
以及李现的演技在雷佳音的对比下有点不能看。
全片最让我出乎意料的是片尾的对白“有证据表明老朝奉是…”“都不重要了”
除了这个狗毛是红色的，我是一点也没看出新意。
整体拍的很商业，2个小时的片长，在解谜冒险和反转上都玄幻的神乎其技脱离实际。而故事本身各组织之间的背景关系交代不清，人物动机让人满头问号，故事推进缺乏逻辑性。雷佳音遗传基因自带古玩鉴定被动技能，90年代能开家电维修店也不是一般人了，还能如此落魄。郭涛留下针对儿子的玄幻解谜的简直实锤坑娃，就这李现一个外人也能参破，不把观众当人待。本人爱好多少也能和古玩擦打个擦边球，片里李佳音和李现展现的鉴定能力，《鉴宝》里那些故宫“伪”专家暂且不提，就是马未都都不能望其项背。但是作为纯商业片，节奏掌控还可以，虽然扯却不会让人觉得无聊。
凡是涉及到动物的电影，往往会有评分虚高的成分在里面（尤其是狗），连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准，畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西，也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。
“The thing about animals is that the best time to find them is when you’re not looking for them” ❤️
前半部分看着还挺很有意思的，后半部分剧情直接崩了
非常儿童向，同场的小朋友们已经笑到在影院上蹿下跳了
狗子还挺肥，起锅烧油，给小孩子看的童话故事
这种故事无论是拍成电影还是做成动画，都不会很好看。毕竟故事太低幼了。
原来是完全的儿童片啊... > < 不过狗勾真的很可爱啦~ 虽然特效不太ok...但猛冲推球那笑死hhh 这个叔叔有点搞啊，说话好逗~ 有趣~ 本来还以为会更偏向励志感人or whatever，结果中间串出来个“扎克”就有点大无语...就强行搞个反派感觉，而且还很蠢。噢对，是儿童片...不过还是挺温情的，妈妈超好啦~ 大狗rua起来应该很爽吧！直接躺上面用爪子当被子！前提是不可以舔人！！！儿童片来说还可以啦~
A妹说得对，坏掉的饭，剩下的酒，一生一世一双人，怎能不爱啊。谁不喜欢美好的故事呢？
合家欢电影。有些衔接不够自然。剧本再好好打磨就好了。
实在是特效太假，或者是太红了，狗子的可爱感都降低了。故事本身也是太传统美式了，无聊的人物家庭背景设定强行塞进一个故事中让它变满，最后再来一段风格过于明显的ted演讲，食之无味啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
