朱竹清被草的漫画 高清

评论:

• 中安 9小时前 :

  想法还是可以的。多重宇宙的设定实际利用率并不是很高，素材太多以致每个都不够深入，转场更是随意得不行，有种“素材太多，不知道该用哪个”的慌乱感。整个设定最多只是起到一个以另一种形式阐述现实线的作用，本身既无丰富的剧本内容，又无独到的影像功能。

• 宗政幻露 8小时前 :

  但，两个石头那一段还是不错的。

• 堂晓瑶 0小时前 :

  女性版《了不起的狐狸爸爸》；结局类似《喜宴》扣一星；香肠手支线把我眼泪笑出来了，但又把税务局大妈支线串起来，也是很绝

• 扬采波 0小时前 :

  我很想祝福亚裔在好莱坞的进步，但这个“进步”的代价是牺牲电影的价值。如果你把一下午刷过的抖音拍成一部电影，那你就得到这部正如其名的电影：吵闹，拥挤，冗长，没有任何情感，没有任何危机，因为你自己都说了“nothing matters”，观众为什么要在意？只有无数个几秒的小聪明、致敬，和说这么多等于什么也没说的空虚。

• 宇颜 1小时前 :

  硬扛了一个小时还是看不下去…所以为啥评分那么高啊？

• 季山菡 5小时前 :

  这是我看过最感人的电影。希望它能在颁奖季得到应有的收获，不过没有也没关系，在我心中已经载入影史了，中国人能够强烈感受的电影。

• 丁蓉蓉 5小时前 :

  最精彩的就是结尾了，画龙点睛之笔。不然的话，与漫威或是R&M也没区别了。只多走了一步，是最“恶毒”和“无用”的一步，也是最好的一步。

• 彩彤 0小时前 :

  最好的部分都在前十分钟里，之后垮得无可救药，把疯癫玩成俗套，无休无止地折磨观众的神经。但凡亚裔电影必有干涉一切的大家长，剑拔弩张的家庭关系，而编剧还挣扎在和解的泥淖里。

• 昂芳茵 5小时前 :

  虚无主义的反义词是什么？实有主义吗？everything matters. 一切皆可爱。

• 康林 0小时前 :

  同时，明明是东亚大女主电影，怎么感受到一股浓浓的东方刻板印象和规训女性的味道。还是那个石头宇宙最好。

• 妍碧 1小时前 :

  和Turning Red的内核好像，只不过这部的主角是妈妈。东亚女性如何摆脱桎梏做自己真是个永恒的问题，即使想象力如此天马行空，最终好像也只能说说服自己回到原来的社会结构里。略遗憾。

• 卫岚 7小时前 :

  不是很能欣赏磕药画面表达，但是被一些个人身份追寻、平行宇宙抱憾选择的设定以及虚无感触动了。wait a minute，怎么就？？？和解了？？？怎么和解的？？？你告诉我说是爱？？？？？？？？

• 卫晨阳 4小时前 :

  太失望了，还以为能看一个脑洞飚飞的爽片，结果被掰着下巴猛灌一碗“在宇宙中心呼唤爱”的鸡汤。用多重宇宙搭了一个看起来绚丽实则不堪一碰的花架子，试图掩盖其土到极致令人作呕的精神内核，看他们在舞台上强行演一出“我们一家多有爱”的戏码，真是让作为观众的我尬得坐立不安。求求你们，有精彩的人生就去过吧，别再“为了你我愿意报税了”。

• 彤美 7小时前 :

  先是提出了一个相当大的问题——如何解决多重平行时空混乱。此时全宇宙搜索枯肠，找到可以对冲的更大的问题只有——如何解决东亚母女关系，确实是多重宇宙级难题。

• 孔鹤轩 1小时前 :

  我希望我妈过她最享受的人生就好了，是不是跟我爸/跟我一起不重要。

• 伦蔚星 2小时前 :

  2个小时的电影，看了5次才看完，看一次睡着一次，就神奇，结尾强行说教也是大可不必，真的，爱的方式千千万万，放过彼此吧

• 寒水彤 9小时前 :

  不要妄图让每一刻都充满意义 你就是你 总有人爱你

• 斋笑雯 1小时前 :

  男主怎么回事啊，文戏像梁朝伟，打戏像成龙！前半段的打戏太惊喜了，每场打戏都想回去重看一次！后半段的主题并不打动我，完全不在我痛点上，男主这个love解决一切的思路真的太套路了，加上和解来得太悬浮，后半段真的是有点让人昏昏欲睡。。。

• 亥梦秋 5小时前 :

  这是一部见众生又见自己的电影，开始在说女主，然后是女儿，然后是丈夫，然后是父亲，最后它涵盖了所有人，甚至包括坐在荧幕前的你和我。从母亲对女儿的救赎，到女儿对母亲的救赎，再到所爱之人之间的相互救赎，最后原来每个人都有被救赎的机会。每一个时空都恰到好处的链接与切换，所谓天马行空但意识实则超出了这个时代至少五十年。看过很多噱头很大但让人失望或感觉平平的电影，也看过没抱希望却让人感到惊喜的电影，但这种吊足人胃口还让人看完大喊牛啤class的电影还是独一份见到！泪点太多，从中途哭到结尾。感谢导演编剧，这是本人此生看过的最治愈的电影，没有之一。

• 慎新立 3小时前 :

  又一部头重脚轻的讲述美国亚裔亲缘创伤的影片。《瞬息全宇宙》也没有背离商业电影对人类渴求解决方案与确凿答案的心理惯性的无限宠溺，给出了意料之中皆大欢喜的结局。令我不满的不是“和解在家庭关系商议里必然存在”的事实，而是将它设置为故事的终点，仿佛“善与爱”是过来人的智慧与成熟，让愤怒成为少时不懂事的意气用事，可东亚小孩最是知道家庭是多么血腥残暴的战场，也是细密的压迫与残害最为常见之处。我不接受的不是对虚无主义的讽刺，而是对被压迫者的虚无主义的讽刺。此外，那些永不原谅、永不和解、支离破碎、天涯各异的结局，几乎是不会出现在能够被公开放映的影像记录中与主流媒体平台上的。无论是影像本身还是电影行业，都是高度选择性与高度特权化的。