道德伦理文献 高清

评论:

• 安雅柏 8小时前 :

  英姿飒爽、干净利落的打斗，纯粹的热血，以及快意恩仇。这就是江湖啊。

• 成盛 9小时前 :

  我也想去美国学电影呜呜呜

• 嘉依云 5小时前 :

  枕刀歌13=特别篇上：时间（当年的真相。“千历三十八年”，那就是万历年间呗，时空背景明确了。）

• 姬雪峰 5小时前 :

  这部电影最大的作用，就是实践了3D渲染比纯3D更适合拍武侠，因为渲染的水墨画风格，可以像2D动画一样，不严格按照真实的比例尺作画，更飘逸更有张力。同时，也延续了武侠片文戏烂如狗的尴尬，正反两派逼逼叨叨半天，一个讲报仇、一个讲天下大同，鸡同鸭讲，听得我抠出来三室一厅。

• 婧萱 6小时前 :

  灰暗的生活不可能通过鸵鸟心态得到改变，只有坚韧的意志才是人之为人最重要的支柱，这无关在哪里生活，因为没有生活是可以自行明亮起来的。

• 五书桃 5小时前 :

  “授权还差半分功力。”

• 佟瀚海 2小时前 :

  虽然故事模式很俗套，但文戏武戏都可圈可点，技术和审美全程在线～最让我惊喜的是反武侠的主题，不再是简单的正邪二元对立，反派的“以戈止武，以暴止暴”的价值观在“侠以武犯禁”的环境下甚至更具有现实性～男主手刃仇敌后，面对山呼海啸的倒戈才是最黑暗的时刻，因为在这些人眼里只有权势金钱，毫无信仰道义，而这才是江湖最真实的面貌～

• 廉芷文 0小时前 :

  天下熙攘，利来利往。一两热血，价格何如。这江湖，灭了吧。9分的画风 打斗，5分的剧本 ，有趣的港片风配音7.0

• 卫留成 3小时前 :

  过年期间看了「瀑布」，没想到这么快能够看到「美国女孩」，还是有些惊喜。同样是疫情，不管是非典还是新冠，相同的主题依旧是母女之间的矛盾纠纷和家庭中的紧张气氛。相比之下我更喜欢「瀑布」多一些，起码前者我看到了些许阳光，而后者依旧在压抑的情绪边缘随时爆发。

• 振骞 3小时前 :

  罗通前传，但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人，另一方面电影版放大了剧集的缺点，即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个，而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好，也不能长一板而短所有吧。

• 丛鹏云 1小时前 :

  不如第一部好看，但是打戏真的贼帅。武指可以救救武侠真人电影吗

• 恽向梦 2小时前 :

  这场面，这画风，酣畅淋漓的动作设计，当为国漫之楷模。不得不说剧情选材之巧妙，几个主角都是正传中死在主角手下的高手，已知其结局再看其往事，更显乱世苍凉，生死无常。

• 卫红 1小时前 :

  左翼运动的政治挽歌，幻想杀光“坏人”就能永享太平，实际却成全了权力的扩张，嘴上念是家国天下黎明苍生，做的却是以凉粥买贱命的剥削勾当（个人解读一家之言）打戏是真的精彩，不输真人武侠片，侠义气再足点就完美了

• 拓拔修齐 5小时前 :

  第一次聽到這部片是浩爾提起，導演阮鳳儀是他多年的好友，據說片中有不少是導演自己真實的經歷。細膩而真實，用怒罵來表達愛，用對抗來尋找存在，是多少人心中之遺憾的起點。

• 彩萱 7小时前 :

  画风好，重打斗场面，剧情弱，剧情推动太生硬

• 前雅畅 0小时前 :

  （三星半）前半段有点脱力以为这是给华裔看的电影，后半段疫情出现才回到正轨。疫情时代让很多人被迫重新审视家庭关系，在摘掉牙箍之前，它会划烂你的牙膛，割破你的舌头，可再痛的伤口也会愈合，生活如初植物生芽，四把挂在门上的雨伞，风吹动风铃，叮叮当当那是回家的声音。

• 多愉心 0小时前 :

  感觉一般，朋友倒是看得挺感动，说有几个点戳中了当妈妈的她。

• 官敏才 9小时前 :

  很好看啊，人物设定挺不错的，就是打戏多限制了发挥，所以说话都比较直白。

• 巧元绿 3小时前 :

  悲哀的是，在第一部里罗通和红娘就这么轻易地死了。

• 少罗绮 5小时前 :

  极为精彩的打斗场面，但故事于表面，像是上世界香港武侠片，类似张彻的高产武侠故事