电影系列 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 2003

导演: 袁立   

评论:

  • 驰骞 7小时前 :

    4星给这个曼彻斯特一般绝望又透着一丝光的故事,+1星给桑姨。

  • 香曼 8小时前 :

    @Netflix

  • 然振 9小时前 :

    结尾俗了。生活真的能继续么?又或是回忆在不断轮回。

  • 苦贞韵 5小时前 :

    所以家里有枪的要把它锁好,小朋友拿了很危险的。

  • 止晴曦 3小时前 :

    好电影。人生无助。而,努力,也只在某些地方有用。Bullock不要再打针了,有鲔鱼嘴的前兆了。

  • 鱼傲柔 7小时前 :

    3.5星,前半部分故事有多引人入胜,结尾就有多庸俗潦草

  • 段飞雨 1小时前 :

    布洛克演技在。

  • 阚建修 4小时前 :

    社会对于这些受过法律惩罚的人,态度都不会好,并不管进去的理由是怎么样,只要进去过,就是坏人。其实呢,并不如此。

  • 邵如蓉 1小时前 :

    7.5 好剧本好演员 但是不真实到我无法共情 因为Ruth怎么总是碰到”爱多管闲事”的好心人 先是只见过一面的律师大叔 然后又是偶尔听到父母对话的小女儿 如果整个剧没有这两个角色的安排 其实真实的生活根本不会如剧本那样发展和巧合

  • 霜皎月 9小时前 :

    这么短的一生。

  • 龙鸿 6小时前 :

    无语了,什么法盲会给五岁小孩顶罪呀,警察也是傻x嘛,不做火药测试的嘛…… sandy演的还是很好的

  • 璇雯 2小时前 :

    我喜欢这种美国底层人民的生活琐碎,有种夹缝中生存的救赎感。

  • 空鹏鹍 3小时前 :

    ①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。

  • 钊长旭 9小时前 :

    故事的核心我可以get到。可人设稍微没立好的感觉。角色太多又没有起太大作用。(主要最大的悬念也太好猜了

  • 溥念真 8小时前 :

    最先看布洛克的电影,是她主演的紧张刺激的《生死时速》。转眼27年过去了,她也老了。

  • 淡鹤梦 0小时前 :

    这个故事处理出悬疑感可能也是一种无奈之举,但被遮蔽了的是那种隐藏其中的深刻冲突,觉得有点遗憾。Sandra Bullock可以准备等着提名了

  • 雪玥 7小时前 :

    还行,各方面都不错,只是纳闷,美国5岁小孩误杀要负刑事责任?中国14岁以下故意杀人都没事啊。

  • 诚星 9小时前 :

    剧本很好,里面的人物塑造很丰满。整个故事层层递进,叙事中带点悬疑。桑婆的演技炉火纯青,眼神中有沧桑与隐忍,坚定与不疑,值得二封。

  • 月蕾 7小时前 :

    4星给这个曼彻斯特一般绝望又透着一丝光的故事,+1星给桑姨。

  • 智和硕 1小时前 :

    这部其实应该获得奥斯卡的……虽然冷门但真的很优秀

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved