1931柏林风光，东部是犯罪，中部是流氓，北部是贫穷，西部是堕落。爱人的缠绵，友人的绝笔信，溺水的生命。该死的人活着，该活的人死了。走得太早是不是要比太迟要好。自《希特勒男孩》《我们的父辈》之后最适合Schilling的角色。
确实是左派忧郁。确实是。感同身受的。教授长得像沈林。
6.不管怎样，生活是最有趣的工作
一个不想随波逐流的人需要付出多大的努力才能够正当的活下去；一个不会游泳的人怎样才能去救助一个看似要溺水身亡的人；是不是一定得有人死去故事才能够结束——总之不太开心。
弥补了马切罗在《马丁·伊登》中留下的遗憾。
非常好的魏玛共和国时代片，讲述了德国知识分子的精神与肉体是如何死亡的。
这个世界如同人生一样，重构然后打破，再重构。再打破
一场绚丽的冒险，一场时代的落幕，一种精神的永垂不朽
“我们可以再认识一次。”
真希望大家都不要死 我不看漫画 九柱就都还活着
开篇的阿卡贝拉便令我惊艳，初听以为是环境音，而后慢慢转向嘈杂，不自然，在跃动中迷离。
急需补课欧洲20世纪二三十年代的历史细节，否则无法感触当时人的精神状态。导演炫技略过头。
镜头语言炫技有点多，当下看这部片还是有点应景的。
有些人无法解开自身的枷锁 然而却可以救赎他们的朋友
光怪陆离的魏玛浮世绘，仿佛看了一集《巴比伦柏林》番外
一个年近70的老人，用影像呈现的人生幻灭感，看得心惊肉跳，如锥子一样，扎进心脏。小遗憾就是，给出的信息又密又快，没有留给观众喘息的时间，有一种被庞杂信息淹没的感觉。
四星半吧，前半段非常喜欢，魏玛时期的疯狂展现的淋漓尽致，后半段传统叙事略显平庸，没办法就是喜欢德影
用七十年代的技法，讲三十年代的故事，一个人游荡的意识，旋转在已知是悲剧的历史。于是我们奋力前行，逆流而上，直至回到过去的彼岸。
人生是荒诞的 用力的 柔软的 感人的 你我之间的
开场是极繁主义的形式轰炸，是各式滤镜、构图风格、剪辑模式的拼贴，而在爱情主题闯入之后渐渐归于秩序，甚至一度出现古典好莱坞的主流风格，包括庸俗的配乐。但两者又始终在互相侵蚀、互相角力，仿佛法比安的人生就是一场矛盾的风格冲突，在平庸的情绪与狂热的虚无之间往返。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
