深圳龙华吧 高清

评论:

• 庆新冬 1小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 佛之云 9小时前 :

  全程开挂？？我有点感觉这是印度的政治正确的电影？？就没有那种看韩国辩护人的感觉，韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦，非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗，但实际上有点在赞扬某种东西（具体是什么我也说不清）所以觉得这部电影其实也还好。

• 振成 5小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 彩楠 9小时前 :

  看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。

• 乌孙溪澈 4小时前 :

  塑料般廉价的印度贫民电影。但，他们至少还可以游行示威，还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。

• 卫炼宽 7小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 尧平蓝 5小时前 :

  法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。

• 拓跋曼云 4小时前 :

  题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。

• 尤冷松 8小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 尤冷松 8小时前 :

  现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

• 呼延绮烟 3小时前 :

  我们看到一样的罪恶，却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义

• 彬欣 1小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 不翠芙 0小时前 :

  客观来说电影本身并不值五颗星（当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系），然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多，可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

• 亥梦秋 4小时前 :

  尽管我软弱凑合提不起个，但每每看到这种故事，整个人又都支愣起来了。追求正义的人那么耀眼！

• 司寇念露 2小时前 :

  看起来印度的恶人还是不够“恶”，光靠毒打就逼迫明知不是罪犯的人认罪，是很有难度的。要靠威胁伤害他心爱的人，靠让他看到未来是黑暗无助，从精神上先让他降伏。我不是恶人，但悠久的历史和权谋的智慧，也会带来比起我们能察觉到更为黑暗的一面。

• 彩优 2小时前 :

  “走出堂皇酒店，每一颗树下都是一户人家”

• 康俊豪 4小时前 :

  下边都烂成这样了，上边还一脸惊愕。

• 徐晓昕 6小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 旷颖初 4小时前 :

  印度版《辩护人》，愿这世上终有公平正义，善恶自有所报。在人物刻画上，个人还是觉得韩国人更胜一筹

• 仕星 5小时前 :

  能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。