大本的那辆车什么牌子啊?好酷!
装腔作势了半天,剧情混乱到无法收拾,最后强行反转几下也没翻身
(戏剧冲突一般,故事情节张力也不太够,节奏也有些拖沓。完全是冲着赵震雄去看的)
《温柔酒吧》挺好的,挺温暖。舅舅如父。像中国许多厂矿家庭一样,亲戚和朋友都在较低的阶层挣扎着,但有人也能因为成绩好脱颖而出,但不代表从此一路向上,人生就这样,能记录的只有温暖的东西,毕竟我们可以依赖太少。
结局有点小儿科,总体节奏有点问题,打斗戏一般。演员演的都不错。
舅舅很温暖,美国也一样 盼望儿子上哈佛耶鲁,有钱的嫌弃穷小子
2.5。UNCLE CHARLIE加分,故事太温柔太平淡太无聊,舔狗这条线莫名其妙。
侧重点的分量不足,配角的功能也未尽其用,如父如子的回忆录变成了流水账的自传电影。George Clooney的导演水平实在不及他的演员天分。 * 演而优则导的鸡肋片成灾,比美国自传回忆录的泛滥更严重。
5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)
p.s.学习好不能去威尼斯,你得有个有钱的好爸爸才行。
自开篇即沦为了一部“沙发”片,不用担心错过任何所谓的细节,像是可有可无的甚至是因严重内卷而出现在电影工厂里的炒冷饭...btw,片中“母舅文化”的再现是相对比较值得思考的,情感的表现也相对克制。
温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观
还是不错看的商业片,不以打斗场面取胜的警匪片,着力刻画一个亦正亦邪的警官以及如何将“何为正义”传承下来的小徒新手。
和同期的贝尔法斯特不约而同的有很多相似之处都是67十年代的西方,不是很富有的家庭但是都有一个温暖的家庭,温暖的爷爷辈守护者指导着大家庭,尤其是文凭不高但是读了很多书的舅舅,在男主成长的道路上教了他很多父亲该教的事情。全篇一直在提回忆录的盛行,全篇也是男主的回忆录,回忆童年家庭的贫穷,回忆了初恋的苦恼,回忆了畜生一样的父亲,以及温柔的舅舅和他的温柔酒吧。
克鲁尼,你改行做导演是为了啥呢,为了让另一个改行做过导演的重拾导演自信吗......下次拍104分钟舅舅带娃吧,礼貌四星
韩国电影现在很多千篇一律,毕竟历史局限性,比起百花齐放的中国电影还是差距很大的
屏蔽了电台的频率,
怎么会有这么无聊的电影……大本减重之后年轻了二十岁!
没有女主的硬菜啊。
叔叔真棒,自学成才,小侄子成长道路上的永远的导师。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved