评论:

  • 印亦旋 0小时前 :

    《关于一对老年人没有性生活而开始屠杀年轻人这件事》

  • 文驰 6小时前 :

    老迈的身体拖不住渴望刺激的心,哪怕承受不了负荷也愿在死前一搏。一生都是虔诚教徒,遇到开放挑战也不免痒之夭夭,挥起死神的镰刀教训这些不讲武德的年轻人,也是在斩杀自己不愿意面对的悸动。快乐之后的羞耻,情欲在夜夜笙歌中爆发,特别的是年轻的身体和时光荏苒的留恋。

  • 佑桓 8小时前 :

    前一個小時很好,但當進入黑夜,殺戮開始後,還是難免落入了俗套。"I will not accept a life I do not deserve."

  • 凌欣 0小时前 :

    很有执行力和想象力的美恐,致敬了不少经典恐怖片(我看出来的有砍门《闪灵》、房屋结构《德州电锯杀人狂》、湖边《十三号星期五》),岁月是最恶毒的惩罚,想吸卡迪小子的大鸟,尽管那是假的

  • 卫燕青 4小时前 :

    我全程Holly shit , where is my God ????

  • 卫钟 9小时前 :

    除了性您真的一点其他的爱好都没有了吗???????????真的吗???????sad for you

  • 堵新翰 7小时前 :

    X.2022.2022.2160p.WEB-DL.x265.10bit.SDR.DDP5.1.Atmos-NOGRP 直接看后半段吧,片中的老人很恶心

  • 施梦之 1小时前 :

    合格,血浆和情摄都有,一些恐怖片和迷影梗也能满足

  • 彩莲 1小时前 :

    为什么我记得我想看这个电影的时候,评分是7点多!!看完发现它才5分!

  • 延鹏云 4小时前 :

    无论如何,应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”,这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反,只有局部比较诙谐幽默。

  • 堂飞白 6小时前 :

    为什么我记得我想看这个电影的时候,评分是7点多!!看完发现它才5分!

  • 帝星 5小时前 :

    倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

  • 俊运 4小时前 :

    烂番茄100%?没感觉哪里惊喜,很多情节桥段都似曾相识。。一群人去荒郊野岭,变态boss逐个击破,最后被女主反杀。。四五十年了都是这个套路啊。。

  • 尚以南 2小时前 :

    对不起我对这种主题实在接受无能,不是说我觉得老年人不可以有性欲,但他们因为嫉妒年轻人而杀戮,还自以为能让他们永远炽热的爱情锦上添花,我完全厌恶。

  • 喆晨 9小时前 :

    一个关于老妇人想要爱爱老伴儿却担心自己心脏病发不肯行房却说别人勾引他老婆要杀人的故事。

  • 念元魁 7小时前 :

    我是弱智,胆子小又讨厌看血腥场景的我为什么要在周六中午一个人看恐怖片

  • 卫慧 4小时前 :

    题材不错,就节奏太慢了,好像还有续集的2部值得期待

  • 卷乐然 1小时前 :

    但是有些视听应用则是值得商讨的问题

  • 宗嘉良 1小时前 :

    铺垫比杀戮好看啊,第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击,在自由的年轻人面前,老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。

  • 悟君浩 9小时前 :

    色情部分可以,男女主角拼命的不穿衣服,可在真正大胆展现时,又犹犹豫豫的,血腥部分恶心,恐怖片的血腥可以再高级一点,对老年人的画面不太好直视……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved