剧情介绍

  六十年代香港,经营皓月珠宝店的富商朱兆昌(刘江饰)膝下只有三个女儿,长女朱碧云(商天娥饰)、次女朱碧霞(宣萱饰)及三女儿朱碧霖(陈美诗饰)。兆昌一直希望勤奋又聪明的碧霞继承家业,但碧霞不理父亲的期望,反而离家出走。兆昌只好将碧云嫁给自家伙计何祥兴(林保怡饰),让其协助打理家族生意。而兆昌的外甥洪耀生(陶大宇饰)一直对兆昌的家业虎视眈眈,更利用职务之便以权谋私。
  世事无常,碧霞的丈夫身故,兆昌因肝癌去世。碧云与碧霞共同管理珠宝店。然而觊觎朱家财产已久的耀生,居然与苏丽嫦(滕丽名饰)合谋,谎称丽嫦为兆昌情妇。为夺家业,他更不惜挑拨离间三姐妹的感情,三人视如水火。四分五裂的朱家,频临家破人亡的惨状。此时,朱家三姐妹才恍然觉悟,终于团结起来,联手作出大反击。

评论:

  • 茆洁玉 1小时前 :

    她灿若银河,她泯然人海,新年的一束烟花,山林的寂静回声,谁此时孤独便永远孤独,谁此时于路上,便永远于路上。

  • 菲静 9小时前 :

    没想到能从别人的豆瓣里打卡~

  • 萱瑶 5小时前 :

    背负着伤痛、被社会放逐的人们用“游牧”的方式作为个体和命运的对抗。“I’ll see you down the road”一句饱含了太多的孤独,短暂地连结起行色匆匆的旅人,又见证着他们义无反顾地在各自路上奔驰。赵婷镜头下的美国西部有种难以诉说的魔力。

  • 洲馨 5小时前 :

    更能理解paco那句“足够关照人 自然会是女权的”

  • 表振平 9小时前 :

    我应该适合什么 应该做最安全的选择

  • 然祯 0小时前 :

    加油!

  • 萱桂 8小时前 :

    21_164。空旷的场所,对自己说新年快乐,带着与他的记忆一起,身外物都不重要,没有死的冲动,但也没有留下来的理由。

  • 祁瀚宇 1小时前 :

    生活显然是艰辛的,但依我看Fern大多时候并不痛苦。有的人一阵子在路上,而有的人注定一辈子都要在路上,我们只能路上见见…

  • 铭盛 6小时前 :

    花107分钟跟着赵婷和老麦去感受游牧民的生活。

  • 颜初珍 0小时前 :

    绝大多数人从未离群,而那些离群的人,有的选择回归,有的选择继续上路。在路上,人、物、风景皆是过客,所谓浮生若梦,为欢几何?秉烛夜游处最有诗意。而诗意,就是最好的缅怀。

  • 褚凌柏 8小时前 :

    感觉这个选材无敌了,基本已经成功了六七成。残酷的现实和诗意的人的精神内核共存,无敌的美国路上风光给后者的呈现加分太多,所以其实对前者的启示是,要流浪,要做homeless,去美国。。。好吧,虽然觉得成功主要靠选材,但处理上毫无滞涩,纯熟老练,而且是自己改编的剧本,赵导演眼看就是李安后又一个毫无违和的可以把握美国精神内核的来自东方的导演。。。

  • 革芊芊 2小时前 :

    我们要飞到那遥远地方看一看 这世界依旧那么凄凉

  • 紫楚楚 6小时前 :

    【2021年CHI选五星1/50】我在这里感受到了生与死的共鸣,生,是件愉悦且归属的开始,死,是不必悲伤但定会永恒的再始。我们出生的那一天,脱离母胎其实就是无依可归,我们的灵魂自由而美丽,去变幻出许多种可能,这种可能是就像现在看到这部作品,看到有艺术家能拍摄到自然的美景加以情境和电影叙事呈现到观众,也有可能是女主费恩的主流群体之外的游牧生活,更有可能是导演赵婷本人,再有可能是有幸爱电影的我们能看到成千上万的艺术电影。观看中被自然宇宙中的辽阔无垠和人间之情两者间巧妙的心灵连接打动潸然泪下,人物完美的纪实化、诗意揉化纪实中的苦、对被逐渐消失的小镇的边缘人群演绎一段“流浪者的浪漫”故事。

  • 英梦凡 3小时前 :

    我拥抱更多的记忆,但陪伴我每天的只有那一份,一切看来那么实感的温暖都不是我可以拥有的。

  • 钮弘和 8小时前 :

    赵婷仍以氛围见长。原来除了女主角人人都在演自己!印象最深的是那个癌细胞蔓延到脑部而继续在路上的蓝眼睛老妇——她眼珠的颜色、满脸皱纹的胖大体型和面容,竟然令我想起晚年的尤瑟纳尔——她还要去阿拉斯加,不要到医院里等死。(回到同一影院[Landmark on Embarcadero]看的,上次还是《然后我们跳了舞》,一年有余了。)

  • 沙巧云 3小时前 :

    Swankie叙说她被千百只燕子包围着飞舞,悬崖上倒影中,雏燕的蛋壳纷纷落入水中,这一切都无与伦比……只可惜将其以视频画面呈现出来时,却不及她所叙说的美

  • 钰函 9小时前 :

    舒缓,安静,痛苦,孤独还有贫穷,这就是失去对象又没有子女的老年人的生活,唯一的慰籍只能来自同样在路上的过客。

  • 树以彤 6小时前 :

    荒野与海浪,日出与日落,盘子与戒指,相遇与分离,孤独与自由。

  • 法光亮 3小时前 :

    老年版into the wild,北欧滤镜一加可以说和美国毫无关系,80%的对话毫无意义。 期望越大,失望越大。

  • 锦露 2小时前 :

    以极度小资的方式呈现无产阶级,和《骑士》一样,所谓“自然主义”的外壳下,包裹的依旧是一个程式化的故事,但这部要矛盾得多。如果真是想要替真正的游牧者发声,那就应该以他们为主角,而不是让他们成为背景,让来体验生活的奥斯卡影后逮着一个就来一段鲁豫有约(唯一与主角发展出浪漫关系的“男主角”也是职业演员);如果着重的是人物研究,那为何不多把视线从“站点”中挪开片刻,多拍一点“上路”的过程?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved