对于印度片一直是一种主动远离的态度,实在很难喜欢。不过大量的宝莱坞舞曲和打斗场面相结合也是蛮奇妙的。
洗白张伯伦,也是够了。绥靖政策主导者正是张伯伦,也就是绥靖政策进一步撩拨了纳粹的野心,并没有像电影中所说的延缓战争,反而是加速了战争的到来。
他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里,烟雾消散于晚风中。
可能接下来很长一段时间对于这种宝莱坞式的印度电影都会继续产生PTSD了。
都说张伯伦绥靖政策卖国,祸水东引搞出了事。然后英国最著名的首相丘吉尔又怎么样,把一个日不落帝国打成了一个岛国,被美国苏联欺负了50年。元首也不傻,他再疯再狂妄也知道美苏不好惹,但是没办法,不提前动手,斯大林准备充分了照样会动手,苏德互不侵犯条约和慕尼黑协定又何尝不是一回事呢?就美国人最聪明,也因为得天独厚的地理优势最后当了大赢家。如果丘吉尔好好想想,选择中立甚至排开意大利加入轴心 那如今的世界也许会有趣很多。
还行吧,没事可以看看,真实政治背景下编造的人物故事
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了
理想与现实的碰撞,妥协对英国是优解,对世界不是
看到跳舞那里就看不下去了,本来觉得故事还可以。这个和巴霍巴利差很多吧。
基于史实的改编基本等于戴着镣铐跳舞 荞麦和Jannis意外有点好嗑
典型的印度式开挂风格,两个男主全都开挂,各种超乎常理的、超乎人体极限的炫目动作戏设计只有在印度动作片才能看到。双雄都非常神化,受尽折磨却仍能枪林弹雨出生入死,鞭刑遍体鳞伤后还能淡定唱歌不跑调,已经安全超越于人体极限了,这就叫做“开挂”。
首相张伯伦的扮演,非常成功,而希特勒的人物性格塑造,显得稳健和缜密,总感觉与历史不符。全片较好的还原了二战前夕政治斡旋,留给后人诸多的想象空间。
奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了
想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见
观感比巴利霍利差多了,双男主设定,两个胡须佬。开场十分钟无法直视,没想到后面都这样,想来这是印度片的特色。与白人女性那几场戏仿佛京都球侠
神技能。
3.这tm什么枪,甩狙跟冲天炮似得!
一、让你在战争与耻辱之间作一抉择,你选择了耻辱,而你将来还得进行战争
3.5分,無太多高潮,歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved