麒麟竭是什么 高清

评论:

• 陈梓莹 8小时前 :

  画面、剧情和音乐三足鼎立的经典案例，三者谁也不服谁，各玩各的。画面借鉴《罗马》，用黑白影像展露自传体故事，抛弃色彩强调光影。而剧情却是十足的现代人喜闻乐见的现代故事，在剧情方面没有任何升华点，全程都在营造幽默感，用尽全力铺垫的忧伤和悲痛终于在戏谑与欢快的配乐中化为泡影。音乐总是如歌剧中那么一鸣惊人，但是电影中显得那么喧宾夺主，每每想要引导观众情绪，却搞的要把好不容易产生情感的观众通通拉出戏。肯尼思布拉纳在导演这方面就像个孩子，想要凭着孩童的天真与单纯博取观众的好感。

• 辰桀 2小时前 :

  姐妹俩直到歌曲结束才愿意离开[偷笑]

• 隗怀玉 1小时前 :

  最后的大结局已经开始像漫威了，配乐也很高质量，不错哎

• 珊雅 6小时前 :

  这部电影生动有趣，故事性强，可爱的狗狗们帮助人类解决了一系列难题，非常适合少年儿童观看。

• 瞿映天 1小时前 :

  真的不太行：歌挺好听也太多太密集了，把电影质感拉下来不少，像条长MV；彩色和黑白的表达蛮浅表的；有些镜头让我想有什么隐喻吗，结果莫名其妙。不过奶奶说的那句“Go now. Don’t look back.”我情不自禁泪目了。

• 都亦玉 9小时前 :

  “For the ones who stayed. For the ones who left. And for all the ones who were lost.”故乡这两个字，无论最后扎根在哪里，都是不一般的份量。那些熟悉的一草一木、楼房街景，甚至于讨厌的邻里和八卦，在走之前和走了后都是会想念、留恋与不舍的。但就如片中老一辈所说的那样，“There were no roads to Shangri la from our part of Belfast.”“Get yourself to the moon. ”

• 邰英睿 5小时前 :

  这几年冲奥电影的共性就是“nothing happened”。

• 第昊英 2小时前 :

  挺分裂的，一边是宗教纷争的动乱，一边是灯红酒绿的慰藉

• 毓叶彤 9小时前 :

  挺分裂的，一边是宗教纷争的动乱，一边是灯红酒绿的慰藉

• 骏延 9小时前 :

  过分自我的影片，并不难以理解，但是难以跟随。

• 涵雅 7小时前 :

  本来只是觉得华而不实，一看评价，竟然之前有将至类比“罗马”的，还好没提前看到，不然这个落差太大了，观感就更一言难尽了。电影讲的是北爱尔兰首府贝尔法斯特的一个街区在宗教对持中的一段景。故事拍得中规中矩，镜头凹气质凹得很足，可惜内容撑不起来，类比罗马除了黑白凹造型镜头，应该也有对童年街区的回忆吧，就这回忆就真的只是回忆，有影像没想法，一切就在面上的那些了。

• 树昊穹 9小时前 :

  镜头语言成熟，较多长镜头，开始时的两个环绕镜头运用得当。

• 藤孤菱 1小时前 :

  竟唤起了我的乡愁 让我想到了童年的另一种可能 于是回忆起来过去做的选择也没什么不好 配乐太温柔了 我要哭了

• 祁昊宇 9小时前 :

  剧情就是电视剧的加长版，可能由于是儿童电影，怕小朋友们坐不住，片场仅1小时多一点，结束还有种意犹未尽的感觉。画面很精良，狗狗车子真的无敌炫。

• 鲍乐蕊 5小时前 :

  离开这里。

• 禚阳舒 1小时前 :

  这片子是个低龄向的动画电影啊喂。

• 通夏柳 2小时前 :

  很私人，但还是勾起了一些共同回忆的，比如爷爷奶奶，抢劫超市，飘和星际迷航。“爱尔兰人必须离去，不然世界上其他地方就没有酒吧了”. 但整个刻意黑白和最后的字幕又太掉价了….Van Morrison好听

• 栋帝 4小时前 :

  故事清晰有始有终还有可爱的小狗勾

• 阿泽宇 5小时前 :

  肯尼斯布拉纳的舞台剧调度。小孩的表演很讨喜。

• 麦光济 9小时前 :

  每个导演都有一个童年往事，但拍好是另一回事。