浮城大亨演员表 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 严浩

剧情介绍

  90年代,东印度公司首席大班布华泉(郭富城 饰)年仅40岁,已经功成名就,经常出入上流社会。工作上,老板很赏识他的才干。不过在生活上,他却面临两个女人的感情纠结:一个是妻子阿娣(杨采妮 饰),另一个是助理Fion(刘心悠 饰)。然而最令他痛苦的是自己的身世。40年前 ,因为一次海啸,泉妈(何超仪/鲍起静 饰)的船遭遇不测,只领回了一个混血婴孩,那便是阿泉。从此,阿泉跟泉妈出海捕鱼,并与下人的幼女缔结了纯洁的友谊。后者童言无忌,谈到他的身世总是遭遇暴打。两小无猜的他们,最终因为一次意外而分离。阿泉的学习很刻苦,但是却与泉爸的关系很紧张。直到工作后,他才慢慢与父亲和解。身世始终困扰着阿泉,即使在外籍的船上,他也难以获得认同。后来,因为家道中落,泉爸离世,泉带着他们一干兄弟姐妹,如逃难般寻找救济,甚至不惜向刁蛮的船主妥协。最终,他了解到自己被收养的身世,这令他的人生发生了巨大的转变……

评论:

  • 弦涵 8小时前 :

    很有张力的法庭群戏,台词和冲突设置满分。看过的片子里,cultural revolution真是影响了全世界,从北爱尔兰(以父之名)到巴黎(戏梦巴黎),再到芝加哥的Abbie Hoffman。

  • 冀秀娟 8小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 岚月 5小时前 :

    Take nothing for granted.

  • 广向卉 6小时前 :

    同时观《One Second》,为何不能让人们知道,我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后,都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步,也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观,让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

  • 卫燕秀 9小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 卫宏 2小时前 :

    全世界都在看?只是在看,并不能帮我们什么…

  • 凯柏 3小时前 :

    不太了解美国这一段历史,观影过程略枯涩了一点,但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的!对比此时此刻的灯塔国,感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道,不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

  • 怀梓柔 9小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 心采 2小时前 :

    恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动,不是某种价值观又或者某种壮举,只是因为自己的懦弱。

  • 开秀婉 0小时前 :

    What's your price?

  • 势白亦 2小时前 :

    好好改改剧本说不定能拿奥斯卡,剧情不怎么样,但是还是值得五星。

  • 初雯 1小时前 :

    用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺,最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视,美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

  • 图门语蕊 9小时前 :

    相當精彩的劇本和調度,角色設計立體演員也非常出色,由頭至尾相當緊湊,當中不乏很多精彩對白和對於社會上的批判,在此段時間播出,無論在美國或者是對此相當熟悉的香港,真是別有一番體會,Give me a moment, would you, friend? I've never been on trail for my thoughts before

  • 卫晓丽 2小时前 :

    每每看这种片子一是感觉美国确实开放,二是就这点东西在某国俯拾皆是,但却没人敢拍。

  • 化飞英 2小时前 :

    看的时候还在感慨,我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感,更确切说是自己对政治没有敏感度,而在国外,他们把这看得极其重要。

  • 徭虹颖 7小时前 :

    我們需要這類的電影,雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法,但是其電影所呈現的角度確實犀利的,值得人們思考的,也願意去挖掘更多背後的歷史價值的,那其實就是一部好的電影。

  • 夷远悦 3小时前 :

    “你们俩认识多久了?”

  • 勤贞韵 1小时前 :

    你看到了政治的黑暗,看到了强权,看到了人性的恶和善,看到了一个国家政府层面的失败,但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧?

  • 支青曼 2小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 乜晓桐 1小时前 :

    无论是要流血就在全世界面前流,还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字,你都可以把他划分到政治作秀去。可是,政治作秀本质上并不是贬义词,其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么?强权可以轻易干扰司法公正,警察可以随意摘下徽章,但自由思想不会因此而灭种。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved