剧情介绍

  本片以男主角Warren(丹·福勒 饰)的狂想串联起整个故事,这个普通男人有着坚定的阴谋论,他试图进行反文化的尝试,解析社会结构,去让人们了解,在我们的世界中,真正发生着什么、谁在背后操控一切。但是渐渐地,我们看到的是他自己..

评论:

  • 强英光 2小时前 :

    我还以为是新人导演呢这么烂, 很没意思。不该手持镜头的时候用什么手持啊?整体表现乱的不行。没有明确的坏人,一会这样一会那样观众完全被绕晕带着走,完全不该是这样的。赵震雄车上要哭不哭那幕很讨厌。其他的配角也很乱。一团糟。朴熙顺怎么老演这种屁用没有的作怪角色…为了崔宇植。

  • 徐念柏 2小时前 :

    说教性太强。但拍摄真的很有趣,小演员们给力。

  • 悉海伦 4小时前 :

    2.近年来韩国政治题材的电影质量真的很差,《辩护人》《恐怖直播》这种每个镜头每个台词都发人深省的影片已好久没出现了;

  • 招巧兰 0小时前 :

    剧情紧凑但是高潮点不够,有点压抑。游走于灰色地带的警察。唯一值得看的就是西装和奔驰?不过咖啡毒品真的太可怕,国内已经有很多新型毒品了,年轻人可得当心了,别以为尝试新玩意和不走寻常路很帅。

  • 么绮烟 5小时前 :

    黑吃黑 以暴制暴 宇植西装秀 前面拉近景特写有点不适应 节奏很快 都在意料之中 宇植X大叔莫名的cp感 师徒真的磕

  • 奚高峰 9小时前 :

    断断续续看的,成为坏警察是为了对付更坏的人...

  • 司徒春兰 0小时前 :

    赵震雄加崔宇植,依然挡不住片子太烂。这两年韩国电影真的不太行啊~

  • 局若云 2小时前 :

    童话大王郑渊洁就是80,90后的神。

  • 加晨 4小时前 :

    「短评内容取自微信公众号:sir电影」

  • 卫浩擎 4小时前 :

    非常失望。为什么要把原著的童话感改成这样?尤其是演到集体作弊的时候,简直都想离场了,很撞车那个讲作弊的泰国片天才枪手,导演和编剧是把有限的想象力都放在研究作弊手段上了吗?还有为什么要加一个莫名其妙的负面同学角色,是为了引出后面的火灾,制造大片感吗?完全破坏了“童话”这两个字!

  • 弥依晨 1小时前 :

    前半部分太平了,节奏感和氛围感不强,导致虽然演员演技都不错却始终难以吸引人。

  • 婷琛 2小时前 :

    这波属实拿捏到位了 哈哈哈哈哈哈

  • 员幻珊 0小时前 :

    小时候太喜欢这个故事了,做梦都想有罐头小人。可惜那时候没钱买童话大王,故事的后续如何也不知道,今天看完这部电影算补全童年遗憾吧。只是属于童年的快乐和感动现在再也体会不到了,长大了就失去了做梦的能力。

  • 初恬默 8小时前 :

    首映,这是一部献给孩子的影片,也是一部回忆童年的影片,更是一部适合家长看的影片。关于亲子,关于师生,关于教育。另外,期待魔方大厦了!!!

  • 卫裕峰 9小时前 :

    “安全教育平台”看多了以后,我觉得火灾剧情还是坚持了正确导向的。另外,我老婆认为鲁西西的造型太精致,容易出戏。

  • 卫海全 8小时前 :

    除了主人公都又蠢又坏,然后一场大火把大家的脑子和良心都烧出来了。

  • 房姝好 6小时前 :

    连人设都立不起来,反而是标签化配角们有模有样,例如圣母、恶女……

  • 年栋 5小时前 :

    7.5,节奏偏快,不留神就跟不上剧情,整体还行

  • 出痴春 5小时前 :

    竟然还有不是黑道的南寒公检法啊(。小崔战损多多益善!

  • 操寄灵 8小时前 :

    本片的90年代家庭/校园画风的还原度不亚于徐峥在鸭先知里对80年代的设计成果。 嘉木@亮马桥星典

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved