韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？
看起来印度的恶人还是不够“恶”，光靠毒打就逼迫明知不是罪犯的人认罪，是很有难度的。要靠威胁伤害他心爱的人，靠让他看到未来是黑暗无助，从精神上先让他降伏。我不是恶人，但悠久的历史和权谋的智慧，也会带来比起我们能察觉到更为黑暗的一面。
不知道该说什么，这个电影抛弃了所有无用信息，拍出来十分中规中矩也十分令人震撼的事实。律法题材影片，大抵就应该是这样。伟大的杰伊比姆。
我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了
有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。
“当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”
幸好最高法有良心，社会意义大于影片本身质量，但是人家敢拍能拍呀！
这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。
印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。
7/10
回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~
漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家，若这样的垃圾国家都是民主，民主真的是被滥用了。
韩国和印度的现实题材电影很大程度上是中国观众对于不可说的中国现状的代餐，又是一部某些人看了会气的跳脚“印度人只敢拍却从不改”的作品，印度爱歌舞的风格还是太突出，只是某些人也不想想，自己连拍出来讲出来的权力都没有，输在起跑线上你高贵个什么劲儿?嘲笑韩印只拍不改、日本人只会鞠躬，你怕是很多时候这么点儿安慰也得不到呢
拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。
世界之内，阐述不尽的恶，但好在人性尚有温柔之处吧。
正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。
印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！
电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。
故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。
问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
