搭错车的故事原型是谁

搭错车的故事原型是谁 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 1998

导演： 罗灿然

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　上世纪70年代，因哑巴的缺陷而一直打光棍的佟林在家门口捡到一个女婴，虽不能言语但天性善良的他收养了女婴，并给女婴起名“阿美”。因为阿美，佟林受下乡返城没有工作着落的妹妹佟燕的挤兑，将工作和房子都让了出去，自己则带着阿美外出租房，并以收破烂为生，靠着微薄的收入独自抚养阿美。父女俩每天最欢乐的时光，是佟林为阿美弹奏那些收来的旧乐器，阿美每每都兴奋地手舞足蹈，这也是佟林最开心的时刻。中考时，老师劝说阿美报考音乐附中，但是因高额的学费，阿美不忍再给父亲增加负担而拒绝了老师；佟林得知后，一心为了阿美的前途考虑，替阿美做主报了名，自己则又偷偷地多打了几份工。当阿美学有成就时，佟林却因为成年累月的劳作而罹患了癌症，阿美怀着深深的感恩之情为父亲佟林唱起了《酒干倘卖无》。

猜你喜欢

评论:

  • 卫浩祈 8小时前 :

    　　三星半，多半星给部分初衷。。。

  • 宰曼珍 0小时前 :

    虽然想展示的是动荡年代的故事，但是影片的气质太干净了。尤其是男女主角，找的太漂亮了，共舞那段，也不仅仅是那段，影片的调性没有完全统一。当然，许多细节前后呼应还是蛮钟意的，加酶的洗衣粉广告、父亲高超的投掷能力……总比《斯宾塞》那种直接塞给你的细节展示要好得多。

  • 希涵瑶 7小时前 :

    看完想再看一遍《罗马》，而且这种民粹冲突下的“移民”状态很适合国内去拍啊

  • 惠寒 0小时前 :

    ——我会长久地记得Judi Dench说这句话的那张脸。

  • 卫骋然 3小时前 :

    确实是更糖水更relatable的roma

  • 呈梦 9小时前 :

    对于小孩儿不愿意离开熟悉的环境已经产生不了同理心只会因为权衡了利弊觉得他无理取闹烦躁的自己感到悲哀

  • 南蔚然 5小时前 :

    电影试图通过一个小男孩的视角来展现那个年代的社会环境，但是却被限制在这一视角无法展现深入，对缺乏相关背景信息的观众十分不友好，总是处在一种似懂非懂的迷惑状态，同时整部电影缺少一条明确的主线，更像是童年记忆片段的拼凑，但是至少这些片段是饱含情感的，很喜欢几段人物的特写镜头，很有视觉冲击力；另外一个很大的问题在于过多的bgm，很大程度上破坏了黑白影像的质感，甚至还有一种审美疲劳的廉价感，但好在主角们的表演还算不错，太喜欢Judy Dench在后半段的表现了，Caitriona女主戏也很棒

  • 巧春晖 9小时前 :

    深知爱尔兰文化和历史政治变迁的话，会更明白导演想要传递的情感

  • 干开宇 4小时前 :

    *btw Jamie Dornan is so fucking HOT，每次小男主叫daddy的时候我都想捂住他的嘴换自己来叫（不是

  • 史英彦 4小时前 :

    小男主角可爱又幽默，染上黑白色也不能和罗马相比，太过匠气

  • 仲妙菡 6小时前 :

    搞不懂为什么会拿原创剧本奖，故事讲的有些散，事件也很分散，构图加了很多分。

  • 彩萱 2小时前 :

    影片有太多时代元素的拼贴，但最宝贵的还是私人记忆的重组与还原，这是一个人的原点，是挥之不去的乡愁，就像片尾的那句话——给那些留下的故人，给那些离开的游子，给那些所有迷失的人。

  • 佑中 2小时前 :

    For the ones who stayed, for the ones who left, and for all the ones who were lost.

  • 卫博豪 9小时前 :

    又是一部导演的自传吧，能在琐碎杂事中把人物都塑造的很丰满，这是功力，镜头语言也很丰富，值得一看。

  • 厉夜雪 2小时前 :

    ——我会长久地记得Judi Dench说这句话的那张脸。

  • 文信 0小时前 :

    每首歌倒是恰到好处，不过好散啊 也没法让我共情……

  • 居修雅 8小时前 :

    可能是看得不太认真？很多情绪我没有看出来，感受不到。

  • 厚歌阑 2小时前 :

    北爱尔兰新教徒主题和孩童成长怀旧风格很讨喜，但是具体进入到片中后，只会觉得一切都太predictable了，不如再去看看《无线电时代》...

  • 云呈 8小时前 :

    讲故事的方式和故事本身都中规中矩，一部传统而温柔的电影，四星。然后：作为一个不停地搬家的，习惯背井离乡的人，时而不时地被各种细节打动，加半星。片尾朱迪丹奇的大特写额外再加半星。（这是一条纯粹出于独断和偏见的短评）

  • 所竹悦 0小时前 :

    无法忍受。这样的黑白影像，这样的自传性质的文本故事，很难不碰瓷到《罗马》，但与其相提并论起来完全不能比。同样选取社会动荡大背景下与家庭往事的融合，但本片真的做到了假模假式、工业又刻意。大环境夹杂到家庭中去，但一味通过人物台词过分强调动荡不安，就像糖衣炮弹一样。片子呈现出的不是往日生活而像是流水过程，整体太过割裂，就连冲突与平复都如此儿戏，大环境-小环境没有更好融合。过分强调小男孩作为第一客体视角，将他塞入其他客体的镜头中去。摆出太多没有意义的独特机位，塞了太多不合时宜的往日金曲，就连自传性质的迷影属性也是如此苍白无力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved