sq_aff:aCjJB:notforstore 高清

评论:

• 蕾寒 8小时前 :

  #IKSV# 前半段还比较新奇，叙述的方式比较现代比较自由，以现代的方式抹去历史的灰尘，也暗示人物情感的“即时性”。视觉上呈现出60年代地下电影的复古录像带质感，现代的感觉也体现在剪辑、摄影、音乐和服装等多个方面。而后半段则有些疲软了，回到了比较传统的文学改编电影的方式上。

• 曦彩 3小时前 :

  什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。

• 束南蓉 6小时前 :

  失去了工作，失去了爱人，失去了朋友。你问我，要去何方。

• 舒熙华 3小时前 :

  事件情绪、冲突的开始结束、延续…做得特别好

• 苏刚豪 5小时前 :

  一个符合二战后流行文化规训的纳粹想象，但深入纳粹风暴的核心来解读最终解决方案的诞生、实施人类灭绝的屠刀落下，似乎有更好的视角和路径。这部只做到了忠实、准确和严谨的会议纪要。

• 游映菡 1小时前 :

  “生活是最有趣的一份工作”

• 法和玉 7小时前 :

  最肮脏最阴暗的地方的人最清醒，光明世界里的美跟善一定要消逝于碧波之中，混乱与自由从来都无法达到纯粹。

• 苍俊名 1小时前 :

  周日下午 我会从四点开始

• 铭康 7小时前 :

  扯回来，理想主义者的困局在于实在没法改变那些自己早已设想过多次的东西，突然想起汤姆希林在我们的父辈中扮演的角色和法比安也有几分相似之处，不管是post-war还是pre-war，不管是柏林还是巴黎，流动的盛宴都在宴席和个人心中诞生、幻灭着，而泽尔达和黛西永远都在绿光的那一侧。无法寄希望于存在主义改变的现状，无奈的逆水行舟，友情爱情亲情理想像多米诺骨牌一般逐个倒下，也许我们最终都只能选择退守内心，做一个麻木的君士坦丁。

• 香婷 6小时前 :

  既然我们都是要死的，作为一个理想主义者死去也没什么不好。

• 诗驰鸿 4小时前 :

  TomSchilling真好看。

• 暨傲丝 4小时前 :

  最后，我也像他一样溺水，不过，我是死于窒息。

• 瑶美 7小时前 :

  from 独立鱼

• 粱英喆 9小时前 :

  战前的柏林，一切都在逐渐崩溃，“体面、人道和正常的人”不再可以被向往。法比安没学会游泳，因此他不懂如何在时代中逃生。他自身难保，奈何却背着沉重的正直之天赋。也许，无论是像挚友那样自杀，还是像他那样悲剧英雄主义色彩的溺水身亡，突如其来的死亡，生命于青年时期戛然而止，对理想主义者来说都是善终。看到法比安的笔记被烧毁，感觉非常悲伤，随后是更多的笔记和书被销毁。青年法比安们，他们的爱、友情、理想、迷惘、痛苦，都被历史的洪流吞没，成为无人知晓的存在。

• 欣福 8小时前 :

  就像那个一个月生命的瘸腿老头，这种状态下，他大把的散财毫无顾忌，也不怕打死妓女承担的后果，因为他的未来没有希望，正抽象了当时社会大众的整体状态。

• 裘清雅 3小时前 :

  TomSchilling真好看。

• 登盼秋 5小时前 :

  改编自真实历史事件，让人大为震惊。二战时德国就如何处置犹太人开了一个“万湖会议”。会议上各部门的头头为了自身利益相互博弈，会议召集者为了达到目的软硬兼施。与会者在一番讨价还价，让利得利之后，终于达成一致。大方向统一之后，大家还就如何执行讨论了许多细节，比如执行地的选择，火车运输能力，执行这件事的时间能否满足要求，成本是否超过承受能力，执行后果是否可控等等。看起来仿佛和现代公司开的任何项目的会议差不多，可这是决议对欧洲约1100万犹太人进行清除的会议。1100万人的生命，在他们口中如同1100万元的方案一般轻松。

• 雪雪 1小时前 :

  我今年看过最忧郁的电影。没有什么不合时宜，毁灭是我们的命运。

• 珠凡 5小时前 :

  3、上世纪三十年代的柏林真现代，如果说是现代也不违和

• 璩倩丽 6小时前 :

  m2279：从历史事件来看，令人发指；从电影来看，平平。